Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010922
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010922.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

S. Š., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
S. Š. G. F. Z. É. L. P. ,narodený XX.XX. XXXX N. H.,
trvale bytom H.,
t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu, Hrnčiarovce nad Parnou

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 13.12.2019 osobne prevzal písomnú výzvu na nastúpenie do výkonu trestu Okresného súdu Nitra
sp. zn. 0T/166/2019 zo dňa 13.12.2019, aby najneskôr do 20 dní od doručenia výzvy nastúpil výkon
trestu odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Nitra uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/166/2019
zo dňa 10.12.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.12.2019, pričom túto výzvu nerešpektoval,

nepožiadal o odklad výkonu trestu, ani žiadnym iným spôsobom na výzvu nereagoval a do výkonu trestu
odňatia slobody bez vážneho dôvodu dobrovoľne nenastúpil, a do výkonu trestu odňatia slobody bol
dodaný dňa 24.01.2020 na základe príkazu sudkyne pre prípravné konanie,

t e d a :

maril a podstatne sťažil výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu
odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistiac priťažujúce
okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 4
Trestného zákona aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného

zákona, a podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov
nepodmienečne.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/9/2020 zo dňa 24.01.2020, právoplatný dňa 24.01.2020,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) trestného zákona sa zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.