Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Jakubovič

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319201909
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319201909.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobkyne: N. Y., W.. XX.X.XXXX, F. F. W. F., E. H.X. XXXX/X, v
konaní právne zastúpená advokátom: JUDr. Peter Kocian, so sídlom Bratislava, Miletičova č. 7, proti
žalovanému: M. M., W.. X.XX.XXXX, F. Š., L. XXX/X, o zaplatenie 10 000,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje chybu v písaní v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 15C/18/2019-50
zo dňa 3.3.2020, a to v časti dátumu narodenia žalobkyne, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... X.X.XXXX...“ a vkladá sa „ ... XX.X.XXXX...“.

II. Súd opravuje chybu v písaní v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu č.k. 15C/18/2019-57

zo dňa 21.4.2020, a to v časti dátumu narodenia žalobkyne, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... X.X.XXXX ...“ a vkladá sa „ ... XX.X.XXXX ...“.

III. V ostatných častiach ostávajú rozhodnutia nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci strán sporu vydal rozsudok pre zmeškanie č.k. 15C/18/2019-50 zo dňa 3.3.2020,
ktorým rozhodol vo veci samej a uznesenie č.k. 15C/18/2019-57 zo dňa 21.4.2020, ktorým rozhodol o
výške trov predmetného konania. Pri vyhotovovaní uvedených rozhodnutí však došlo ku chybe v písaní,
nakoľko v ich záhlaví súd uviedol nesprávny dátum narodenia žalobkyne.

2. Na uvedené poukázal aj právny zástupca žalobkyne, ktorý podaním súdu doručeným dňa 15.7.2020
žiadal súd o opravenie vyššie uvedenej chyby v písaní.

3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedených rozhodnutí, súd v ich záhlaví uviedol
nesprávny dátum narodenia žalobkyne, a to X.X.XXXX, pričom správne má byť XX.X.XXXX, postupoval
súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, uvedené chyby v písaní odstránil a
vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.