Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010388
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010388.1
Rozhodnutie
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 18.
augusta 2020 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353
ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
Ľ.O. A. O. J. S. L., nar. XX. X. XXXX E. B. C., trvale bytom X. XXX/XX, B. C.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 16. 8. 2020 asi o 16.00 hod. pod vplyvom alkoholu s vedomím a súhlasom vlastníka Ľ. A., nar. XX.
XX. XXXX, trvalo bytom X. XXX/XX, B. C., ktorý je jeho otcom, viedol nákladné motorové vozidlo zn.
Volkswagen Golf, červenej metalízy, s prideleným evidenčným číslom: LM 216 DN, po štátnej ceste č.
III/2337, po Kláštornej ulici v Liptovskom Mikuláši, v smere na obec Závažná Poruba, okres Liptovský
Mikuláš, pričom pred mostom ponad rieku Váh, pri prejazde ľavotočivou zákrutou, neprispôsobil rýchlosť
jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a
povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, vozidlom prešiel do protismernej časti
cesty, zišiel mimo cestnú komunikáciu vľavo na trávnatú plochu a ďalej v jazde pokračoval do koryta
rieky Váh, v ktorom sa vplyvom prúdu rieky s nákladným vozidlom zakliesnil pri mostnom pilieri, po
čom sa mu nákladné vozidlo, ktoré sa začalo potápať, podarilo opustiť a doplávať na breh, kde bol
hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom Mikuláši, pričom pri dopravnej nehode došlo ku škode
na nákladnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Golf, červenej metalízy, s prideleným evidenčným
číslom: LM 216 DN, vo výške najmenej 1.500,- Eur s tým, že po dopravnej nehode bol privolanou
hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom Mikuláši vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške,
pričom použitím prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A409126, číslo merania 2742, bol u neho o 16.29 hod.
zistený pozitívny výsledok 1,18 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 2,46 ‰ a
po nevyhnutnom lekárskom ošetrení bol príslušníkom PZ činným v rámci realizačnej služby Okresného
dopravného inšpektorátu v Liptovskom Mikuláši vyzvaný, aby sa podrobil opakovanej dychovej skúške,
pričom použitím prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A410205, číslo merania 1138, bol u neho o 18.31 hod.
zistený pozitívny výsledok 1,03 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 2,15 ‰,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
V Liptovskom Mikuláši, dňa 18. augusta 2020
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.