Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. august 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/84/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010443

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010443.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.8.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinení

1. H. v Michalovciach, trvale bytom SX., okres Michalovce,

2. S. v Michalovciach, trvale bytom K.4, okres Michalovce,

s ú v i n n í , ž e

dňa 31.3.2020 v poobedňajších hodinách v obci Sliepkovce, okres Michalovce po predchádzajúcej
vzájomnej dohode zo strechy administratívnej budovy bývalého poľnohospodárskeho družstva
zdemontovali a odcudzili celkovo 6 ks železného profilu o šírke 10 cm, výške 5 cm a dĺžke 600 cm a
taktiež pozemnú koľajovú dráhu štvorcového profilu o priemere 5 cm a dĺžke 10 m, čím takto poškodenej
spoločnosti MT PLUS TRADE s.r.o., so sídlom ul. Komjatická č. 1455/35, Nové Zámky, IČO: 36 815 471
spôsobili krádežou škodu vo výške 733,79 €,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j úobvinený H.
podľa § 211 ods. 3 za použitia § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37písm. h/, m/
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í výrok o treste odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov uloženom
obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 22.5.2020, sp. zn. 8T/46/2020, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Obvinený S.
podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného - MT PLUS TRADE s.r.o., Komjatická 1455/35,
Nové Zámky, IČO: 36 815 471, s nárokom na náhradu škody o d k a z u je na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.