Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/129/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320206502
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320206502.1
Uznesenie
X. súd C. P., v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zastúpené kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych vecí a rodiny K., odbor sociálnych vecí a rodiny,
E. 1, XXX XX K., dieťa rodičov: matka - Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.R. N. XXX/XX, XXX XX Z.
pri C., štátna občianka SR, zastúpená splnomocnenou spoločnosťou AK H., s.r.o., M. Q., XXX XX C.,
otec - P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, W. XX Z. pri C., t.č. C. XXXX/XX, W. XX Z. pri C.,
štátny občan SR, zastúpený A.. P.ou T., T. XX, W XX C., o návrhu matky na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. K. návrh matky zo dňa XX.XX.XXXX na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.
II. T. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ D.3/ S. § 325 ods. X L. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
4/ S. § 329 ods. X L. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.
5/ S. § 33X ods. X L. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám až spolu
s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý
alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa
súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.
6/ S. § 367 ods. X L. neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
7/ W. neodkladného opatrenia je upraviť dočasne ohrozené pomery účastníkov konania, v tomto prípade
ide o ich vzťah k maloletému dieťaťu.
8/ K. sa oboznámil s písomne podaným návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia a dospel k
záveru, že návrh je nedôvodný.
9/ D.
W Na základe uvedených skutkových a právnych dôvodov súd rozhodol tak, ako je vo výrokovej časti
uznesenia uvedené.
XX/ O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 L..
V C. XX.XX. XXXX
Poučenie:
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje /§ 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.