Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117201507
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3117201507.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: RS AIR, s.r.o., IČO: 47 679 433, so sídlom v Bratislave, právne
zastúpený: JUDr. Juraj Anetta, advokát so sídlom Bratislava, Kutlíkova 17 proti žalovanému: X. Q.,
narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Q. republiky, bytom Q. XXX, o zaplatenie 219,72 € s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 219,72 Eur, úrok z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 219,72 Eur od 02.09.2015 do 30.06.2020 v sume 53,62 Eur a trovy konania vo výške
100,- Eur do 30.07.2020.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 8,15 Eur prostredníctvom systému Slovenskej pošty a.s.
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému vydania rozhodnutia, ktorým by mu súd
uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 219,72 € s príslušenstvom a povinnosť nahradiť trovy
konania.

2. Po začatí pojednávania dňa 30.06.2020 žalobca a žalovaný zhodne navrhli, aby súd schválil súdny

zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecnými právnymi predpismi.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 11 ods. 7 druhá veta ZoSP, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po
začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov..

7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry

nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitnéhozákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8. Nakoľko došlo medzi účastníkmi konania k schváleniu zmier po otvorení pojednávania, súdu vznikla
povinnosť vrátiť žalobkyni krátený súdny poplatok vo výške 50 % vo výške 8,15 € a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému v zmysle § 11 ods. 6 cit. zák..

9. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko
súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.