Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. jún 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/103/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010342
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.6.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

K., trvale bytom Sobrance, t.č. C., Sobrance,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20. júna 2020 v čase o 18:00 hod. viedol ako nevodič po ceste 1/19 v smere z mesta Sobrance ku
krížovke Gajdoš, potom čo požil alkoholické nápoje osobné motorové vozidlo továrenskej značky V., kde
svozidlomzdôvoduneprispôsobeniarýchlostijazdy,poveternostnýmpodmienkamajehoschopnostiam
nezvládol odbočovací úkon na cestu III/3792 na obec Úbrež do prava a zišiel mimo cesty v ľavo, kedy
poškodením vozidla vznikla škoda pre obvineného vo výške 100,-€ a k zraneniu osôb nedošlo, pričom

následne bol hliadkou ODI Michalovce podrobený dychovej skúške elektronickým prístrojom AlcoQuant
6020 plus, číslo A410021, pričom mu bola v čase o 18:09 hod. nameraná hodnota 1,32 mg/l etanolu
vo vydychovanom vzduchu, a pri opakovanej dychovej skúške o 18:27 hod. hodnota 1,30 mg/l etanolu
vo vydychovanom vzduchu a po poučení a vyzvaní na lekárske vyšetrenie odberom a vyšetrením krvi
alebo biologického materiálu toto nežiadal, čím takto porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d), § 16, ods.1
zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. z 3. decembra 2008 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, s poukázaním na § 137 ods. 2 písm. a/, c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.