Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418205295
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1418205295.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: M. O., XX.XX.XXXX, E. K. Š. C. X, K., v právnom
zastúpení: JUDr. Peter Fratrič, advokát so sídlom Timravina 9, Bratislava, proti žalovanej: T.. V. O., G..
XX.XX.XXXX, E. K. A. XX, K. o zaplatenie 740,46 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na Okresný súd Bratislava IV dňa 21.11.2018 sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú zaplatiť sumu 740,46 Eur s príslušenstvom titulom úhrady spoločného dlhu na základe
Zmluvy o hypotekárnom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 14.04.2008.

2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 08.06.2020 doručené späťvzatie žaloby žalobcom v plnom rozsahu z
dôvodu mimosúdnej dohody medzi účastníkmi konania. Žalobca súčasne žiadal vrátenie súdneho
poplatku.

3. Dňa 12.06.2020 bola Okresnému súdu Bratislava IV doručené vyjadrenie žalovanej, kde uviedla, že
so žalobcom dňa 03.06.2020 uzavreli dohodu o vyporiadaní BSM, ktorej súčasťou je aj pohľadávka,

ktorá je predmetom tohto sporu. Žalovaná priložila k vyjadrení aj kópiu dohody o vyporiadaní BSM. Na
základe uvedenej skutočnosti žalovaná navrhla, aby súd konanie zastavil.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v späť v celom rozsahu, súd v súlade s § 145 ods. 1
C.s.p. konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak mala strana vo veci
úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania; Nakoľko žalobca so žalovanou uzavreli dohodu o vyporiadaní BSM, čím

spoločne zavinili zastavenie konania, súd ani jednej zo strán náhradu trov nepriznal.9. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť až po prvom pojednávaní, zaplatený súdny poplatok nie je
možné vrátiť v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)