Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Dobríková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/109/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220201870
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220201870.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci manželov G.. F. T., U..
XX.X.XXXX, F. R. R. XXX a G. T., U.. XX.X.XXXX, F. R. R. XXX o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletej M. T., U.. XX.X.XXXX, bytom
u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo F. T., A.. N., U.. XX.X.XXXX a G. T., A.. T.Á., U.. XX.X.XXXX uzavreté X.XX.XXXX v
Nových Zámkoch, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Nové Zámky, vo zväzku 45, ročník
2016, strana 101, pod poradovým číslom 173 r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení: Maloletá M. T., U.. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e
do osobnej starostlivosti matky dieťaťa.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej M. T., U.. XX.X.XXXX výživným v sume 135 Eur
mesačne, ktoré je otec dieťaťa povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 10. dňa príslušného
mesiaca vopred.
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou M. T., U.. XX.X.XXXX každý párny týždeň kalendárneho roka
od piatka od 17.00 hod. do nedele do 19.00 hod. s tým, že otec je povinný maloleté dieťa od matky
prevziať v mieste bydliska dieťaťa a matka je povinná maloleté dieťa na styk otcovi riadne odovzdať.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia
účastníkom konania.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 CMP).
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, pretože sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdal.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.