Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Jóbová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1Nt/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010212
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220010212.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci odsúdeného X. I. nar. XX.X.XXXX, o jeho žiadosti o zahladenie
odsúdenia, v Komárne dňa 20.7.2020, predsedníčkou senátu JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona súd z a h l a d z u j e odsúdenie X. I., nar. XX.X.XXXX
v H., bytom S. č. XXX, rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 16/1997 zo dňa 6.11.1997, v
spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. 2To 296/1997 zo dňa 16.12.1997.

o d ô v o d n e n i e :

X. I. vo svojej písomnej žiadosti žiadal súd, aby zahladil odsúdenia rozsudkami tun. súdu 4T 31/1995
zo dňa 29.9.1995 a 1T 16/1997 zo dňa 6.11.1997.

Súd konajúc o žiadosti odsúdeného zistil, že jeho odsúdenie rozsudkom tun. súdu 4T
31/1995 zo dňa 29.9.1995 je zo zákona zahladené, preto o zahladení tohto odsúdenia nerozhodol, ale

zaslal o tejto skutočnosti oznámenie Registri trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky. Teda
v prípade tohto odsúdenia sa hľadí na X. I., ako keby nebol odsúdený.

Ďalej bolo zistené, že Ladislav Virág bol rozsudkom tun. súdu 1T 16/1997 zo dňa 6.11.1997 v spojitosti
s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. 2To 296/1997 zo dňa 16.12.1997 uznaný za vinného z trestného
činu lúpeže v spolupáchateľstve podľa § 9 odsek 2 k § 234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961

Zb. a z trestného činu porušovania domovej slobody v spolupáchateľstve podľa § 9 odsek 2 k § 238
odsek 1, odsek 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. Bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 roky
nepodmienečne, pre výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny. Rozsudok sa stal
právoplatným dňa 16.12.1997. Uznesením Okresného súdu v Trnave č. 3PP 30/1999 p dna 30.8.1999
bol menovaný podmienečne prepustený na slobodu a bola mu uložená skúšobná doba v trvaní 3 roky.
Uznesením Okresného súdu v Trnave č. 3PP 30/1999 zo dňa 5.12.2002 bolo vyslovené, že odsúdený

v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia sa osvedčil, preto má sa za to, že trest vykonal dňom
podmienečného prepustenia.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Odsúdený v danej veci nastúpil trest dňa 12.8.1998. Bol podmienečne prepustený na slobodu dňa
30.8.1999. Zvyšok trestu je 11 mesiacov a 13 dní, z čoho vyplýva, že odsúdený z uloženého trestu
vykonal viac ako jeden rok.

Súd šetrením zistil, že odsúdený po výkone trestu odňatia slobody viedol riadny život. Nový trestný čin

nespáchal.Okresná prokurátorka v Komárne súhlasila so zahladením odsúdenia.

Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky na zahladenie odsúdenia, súd žiadosti

odsúdeného vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na tomto
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.