Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010580
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010580.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa 22. 07. 2020 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: S. L. C. P. P. E. C. X., nar. XX. XX. XXXX K. Ľ., J. I. J. XX, I. I., U. - Ú.,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 09. 01. 2020 v čase okolo 11.05 h v Banskej Bystrici, na ulici Partizánska cesta, pred budovou
Okresnej prokuratúry viedol, v smere od ulice Cesta k nemocnici, osobné motorové vozidlo zn. Kia
Venga ev.č. I. XXX G. tak, že po odbočení vľavo a zaradení sa z vedľajšej cesty na hlavnú cestu, do
ľavého jazdného pruhu, nedal prednosť chodcovi Z. O., E.. XX. XX. XXXX, ktorý vstúpil na vozovku
a prechádzal ju v mieste riadne vyznačeného priechodu pre chodcov z jeho pohľadu sprava doľava a
narazil do neho prednou časťou vozidla, po čom Z. O. spadol na vozovku, pričom pri dopravnej nehode
utrpel roztrhnutie sleziny s vnútrobrušným krvácaním a rozvojom šoku, sériovú zlomeninu 6. - 12. Rebra

vľavo s krvácaním do pohrudnicovej dutiny vľavo a zlomeninu priečneho výbežku 3. Bedrového stavca,
ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní
10 týždňov a závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jeho života v trvaní minimálne 8 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 46
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 2 (dva) roky, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa § 61 ods. 8 Tr.
zák. započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 15. 01. 2020.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.