Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320201027
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320201027.3

Uznesenie

Okresný súd Čadca v spore žalobcu: AXA životní pojišťovna a. s., pobočka poisťovne z iného členského
štátu, so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, IČO: 35 968 079, zastúpený Advokátskou kanceláriou
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti
žalovanej B. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.. XX. M. XXXX/XX, XXX XX Č., o zaplatenie 100 € s príl.,
takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie 100,- € istiny z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou doručenou súdu dňa 27.03.2020 sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal od žalovanej zaplatenia sumy vo výške 100,- € istiny s príslušenstvom (č.l. 1-4 spisu).

2. Žalovaná dňa 15.05.2020 doručila súdu podanie (č. l. 79 spisu) v ktorom uviedla, že svoj dlh vo výške

100,- € uhradila a súčasne priložila doklad o zaplatení.

2. Dňa 25.05.2020 žalobca doručil súdu podanie označené ako čiastočné späťvzatie žaloby (č. l. 85-87
spisu). V tomto podaní žalobca uviedol, že berie žalobu späť v časti o zaplatenie 100,- € a to z dôvodu,
že žalovaná po podaní žaloby dňa 14.05.2010 uhradila istinu vo výške 100,- €

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1, 2 a 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. V danom prípade žalobca využil svoje dispozičné právo disponovať so žalobou a žalobu na č. l. 1-4
spisu vzal späť v časti o zaplatenie 100,- € podaním doručeným súdu dňa 25.05.2020 (č. l. 85-87 spisu).

8. K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie, preto sa v zmysle ust. § 146 ods. 1 druhej vety CSP súhlas žalovanej so späťvzatím
žaloby nevyžaduje. Súd rozhodol vo veci samej platobným rozkazom č. k. 4C/17/2020-95 zo dňa02.06.2020 podľa ust. § 265 ods. 1 CSP, podľa ktorého možno rozhodnúť platobným rozkazom aj o časti
predmetu sporu. Platobným rozkazom č. k. 4C/17/2020-95 zo dňa 02.06.2020, súd zaviazal žalovanú
zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy vo výške 100,- € za obdobie od

02.10.2017 do 14.05.2020, t. j. 13,10 € alebo môže v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde. Keďže žaloba bola žalovanej doručená dňa 30.04.2020 (č. l. 78 rub spisu), súd rozhodol
aj o zvyšnej časti predmetu sporu (suma vo výške 100,- €) a v tejto časti konanie zastavil. Výrokom II.
rozhodol, že žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % a vo výške: 16,50
€ (16,50 € z titulu súdneho poplatku za podanie žaloby), a trovy právneho zastúpenia vo výške 65,33

€ (2 úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné
podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba,; vyčíslené: 2 x 16,60 € =33,20 € + 2 x režijný paušál á
10,62 € = 21,24 € + 20% DPH=10,89 €; celkom vo výške 65,33 €) k rukám právneho zástupcu žalobcu:
Advokátska kancelária SOUKENÍK-ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO:
36 862 711.

9. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd považoval zákonné podmienky pre zastavenie konania v
zmysle § 145 CSP a § 146 ods. 1 CSP za splnené a konanie v časti o zaplatenie 100,- € istiny zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol rozhodnutím vo veci samej - platobným rozkazom č.k.
4C/17/2020-95 zo dňa 02.06.2020. Čistý úspech žalobcu predstavuje 100 % .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Čadca, písomne (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová

značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ meniť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 125 ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.