Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/105/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820201628
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820201628.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, M.. M. C., G..
XX.XX.XXXX Q. M.. B.G. K., G.. XX.XX.XXXX, obaja bytom Cintorínska 1088, Vranov nad Topľou,
zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a
rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad
Topľou, za účasti matky maloletých detí: M. K., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. G. E. X, toho času V. XXX, Z. G.

E., pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníkom K. M., G.. XX.XX.XXXX, bytom
V. XXX/X, Z. G. E., o nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn.
8P/105/2020 dočasne z v e r u j e M.. M. C., G.. XX.XX.XXXX a M.. B. K., G.. XX.XX.XXXX do

starostlivosti R. O. V. Q. P. A.. G., V.U. XXX, M..

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou doručil tunajšiemu súdu dňa 26.06.2020
podnet na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd dočasne zveril mal. M. C., G..
XX.XX.XXXX, M.. B. K., G.. XX.XX.XXXX do starostlivosti R. O. V. Q. P. A.. G., V.
XXX, M.. Zároveň vo veci samej podal podnet, v ktorom navrhol, aby súd uložil mal. deťom výchovné

opatrenie vo forme pobytu v R. O. V. Q. P. A.. G., V. XXX, M.. Vo svojom podnete uviedol, že uznesením
Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 8P/70/2020 zo dňa 15.05.2020 súd dočasne zveril maloleté
deti do náhradnej osobnej starostlivosti B. C.. Dňa 20.05.2020 oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately obdŕžalo hlásenie, že náhradný rodič, B. C., G.. XX.XX.XXXX dňa 18.05.2020 opustil
spoločnú domácnosť a maloleté deti zanechal v domácnosti vtedy ešte so starou matkou,
ktorá však už nebola schopná riadne sa podieľať na starostlivosti o maloleté deti. Náhradný rodič údajne

zobral aj úspory, ktoré mala stará matka maloletých detí našetrené - cca 440 € a spolu s jeho novou
priateľkou P. C., G.. XX.XX.XXXX odišli na neznáme miesto. Šetrením v rodine zo dňa 20.05.2020 boli
starou matkou potvrdené vyššie uvedené skutočnosti. Okresný súd Vranov nad Topľou uznesením č.k.
8P/74/2020 zo dňa 25.05.2020 zrušil nariadené neodkladné opatrenie. Stará matka v dôsledku
vážnych zdravotných problémov dňa 17.06.2020 zomrela. Matka, M. K., G..
XX.XX.XXXX je pozbavená spôsobilosti na právne úkony, maloleté deti v domácnosti starých rodičov

nenavštevuje, neprejavuje o nich žiadny záujem. Nemá zabezpečené vhodné bytové podmienky, vedie
túlavý spôsob života. Otec, B. C., V.Q. XX.XX.XXXX v dôsledku ťažkého úrazu zomrel. Mal. M. je žiakom
X. P. J. Š.C. C., mal. B. B. Ž. X. P.C. A. Š. T. Z. Z. G. E.. Maloleté deti sú zdravé. V súčasnej dobe nikto
z príbuzných neprejavil záujem o poskytovanie náhradnej osobnej starostlivosti, resp. prejavil, ale majú
za to, že ide o zištné dôvody.

2. Na základe uvedeného podnetu tunajší súd uznesením č. k. 8P/105/2020-8 zo dňa 02.07.2020
začal bez návrhu konanie o nariadenie neodkladného opatrenia vo veci osobnej starostlivosti o maloletédeti v zmysle § 367 Civilného mimosporového poriadku a konanie o uloženie výchovného opatrenia
maloletým deťom podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov.

X. O. P.R. L. M. V. A. B. K. G. V. XX.07.2012 z matky M. K., G.. XX.XX.XXXX a otca
neuvedeného. M. C. sa narodil dňa XX.XX.XXXX z matky M. K., G.. XX.XX.XXXX a otca B. C., G..
XX.X.XXXX.

4. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 7P/140/2011-15 zo dňa 29.09.2011 bol maloletý M. C., G..
XX.XX.XXXX zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke, Q. C., G.. XX.XX.XXXX. Rodičia
dieťaťa B. C., G.. XX.X.XXXX a M. K., G.. XX.XX.XXXX boli zaviazaní platením výživného
na dieťa v sume 26 € mesačne. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 19.10.2011.

5. Rozsudkom č. k. 8P/272/2012-20 zo dňa 09.10.2012 Okresný súd Vranov nad Topľou zveril

maloletého B. K., G.. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke, Q. C., G..
XX.XX.XXXX. Matka bola zaviazaná platením výživného na dieťa v sume 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Právoplatnosť rozsudku nastala dňom 28.11.2012.

6. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/70/2020-15 zo dňa 15.05.2020 boli maloleté

deti M. C., G.. XX.XX.XXXX a B. K., G.. XX.XX.XXXX dočasne zverení do náhradnej osobnej
starostlivosti B. C., G.. XX.XX.XXXX. Týmto rozhodnutím súd zmenil výrok rozsudkov Okresného súdu
Vranov nad Topľou č. k. 7P/140/2011-15 zo dňa 29.9.2011 a č. k. 8P/272/2012-20 zo dňa
09.10.2012. Dôvodom nariadenia neodkladného opatrenia bol zhoršený zdravotný stav starej matky Q.
C.P., ktorá už nebola naďalej schopná zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti.

7. Uznesením č. k. 8P/74/2020-9 zo dňa 25.05.2020 tunajší súd zrušil neodkladné opatrenie nariadené
uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/70/2020-15 zo dňa 15.5.2020. Dôvodom
zrušenia nariadeného neodkladného opatrenia bola skutočnosť, že B. C., ktorému boli maloletí
neodkladným opatrením dočasne zverení do osobnej starostlivosti, opustil spoločnú domácnosť a o

maloletých sa nezaujímal. Deti v tom čase žili v domácnosti so starou matkou Q. C., ktorej boli zverené
rozhodnutiami súdu do náhradnej osobnej starostlivosti. Stará matka mala vážne zdravotné problémy,
ale v tom čase aj za pomoci príbuzných zvládala starostlivosť o vnukov.

8. Matka maloletých detí M. K., G.. XX.XX.XXXX bola rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou

č. k. 8Ps/3/2010-27 zo dňa 26.03.2010 pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť 28.04.2010. Uznesením č. k. 6P/134/2016-10 zo dňa 31.10.2016
bolo zmenené uznesenie tunajšieho súdu sp. zn. 9P/32/2015 zo dňa 14.04.2015
a to tak, že z funkcie opatrovníka bola odvolaná M. Š., G.. XX.X.XXXX a za opatrovníka pre M.
K., G.. XX.XX.XXXX bol ustanovený K. M., G.. XX.XX.XXXX. Právoplatnosť

uznesenia nastala dňom 15.11.2016.

9. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou po smrti starej matky,
ostali bývať maloleté deti v domácnosti jej manžela, B. C., a jeho novej priateľky P. C.. Napriek tomu, že
manžel starej matky prejavil záujem o zabezpečovanie starostlivosti o maloleté deti, sociálnym šetrením

bolo zistené, že z jeho strany ide len o zištný dôvod, k deťom nemá vybudovaný prirodzený citový vzťah,
nakoľko nie je ich starým otcom. Z informácií od susedov je zrejmé, že maloleté deti väčšinu času trávia
vonku, jedlo si často pýtajú od susedov. Nikto z rodiny a príbuzných o maloleté deti neprejavil žiadny
záujem.

10. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

11. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

12. Ako vyplýva z § 326 ods. 1 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri
náležitostiach návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená,opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť
ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

13. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

14. V zmysle § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

15. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

16. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

17. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

19. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a

rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste
ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.

20. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za
osvedčené, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Maloletým

deťomposkytovalastarostlivosťstarámatkaQ.C.Á.,ktorávšakdňaXX.XX.XXXXzomrela.Maloletédeti
po smrti starej matky zostali bývať v domácnosti jej manžela B. C.. Tento však s poukazom na podnet a
správu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou nespĺňa predpoklady na poskytovanie
primeranej starostlivosti maloletým deťom. Z podanej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
vyplýva, že B. C. nemá k deťom vybudovaný prirodzený citový vzťah, maloleté deti sa väčšinu času

zdržiavajú vonku a pýtajú si jedlo od susedov. Matka detí je pozbavená spôsobilosti na právne úkony,
vedie túlavý spôsob života a o synov nejaví žiaden záujem. Nikto z ďalších príbuzných neprejavil záujem
o poskytovanie náhradnej osobnej starostlivosti maloletým deťom, súd preto dočasne zveril maloleté deti
do starostlivosti R. O. V. Q. P. A.. G. Z. M.. V súdnom konaní vo veci samej bude vykonané dokazovanie
potrebné na rozhodnutie o uložení výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b ) Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).