Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/70/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010337
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010337.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 29. 06. 2020 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: F. F., nar. XX.XX.XXXX. v C., trvale bytom
S. XXX/XXX, S., bez prihlásenia, K.,
L. XXX/X
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 26.06.2020 v čase okolo 21.00 h prechodne viedol bez súhlasu a vedomia držiteľa motorového
vozidla Q. K. - K., a bez príslušného vodičského oprávnenia v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití
alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia evidenčného čísla C. po ceste
III/3664 obce Hrčeľ smerom na obec Veľaty, kde spôsobil dopravnú nehodu, z miesta ktorej odišiel
a bezprostredne po vypátraní bol hliadkou OO PZ Michaľany podrobený dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus evidenčného čísla A410212, pri ktorej mu dňa 26.06.2020 v čase okolo
23.10 h bolo nameraných 0,73 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,52
promile etanolu v krvi,
t e d a
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a súčasne
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosti pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin neoprávneného užívania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona v
jednočinnom súbehu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa§216ods.1,§36písm.j/,písm.l/,§38ods.3,§41ods.1Trestnéhozákona spoužitím§353ods.
2 písm. a/ Trestného poriadku ukladá ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu u r č u j e
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov podmienečne.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsiatich) mesiacov
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku:
- poškodeného Jaroslav Kináč - Kičin, nar. 19.11.1996 v Trebišove, trvale bytom Kuzmice, Potočná 246/3
s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.