Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Ps/19/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019205013
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019205013.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
X. súd Z., sudkyňa A..T. K. F. v statusovej veci posudzovaného S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., ul. K. č.
2, zastúpeného v konaní procesným opatrovníkom S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., ul. K. č. 2, o návrhu
navrhovateľky Z. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., právne zastúpenej A.. Z. N., advokátom, B. kancelária
so sídlom v Z.. H.. osloboditeľov 1, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
K. obmedzuje S. E., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom K. č.2, Z. spôsobilosti na právne úkony tak, že
nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok, resp. iné dávky,
či finančnú hotovosť, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky,
byť ručiteľom iným osobám, samostatne konať pred notárskym úradom, orgánmi štátnej správy a
miestnej samosprávy, pred súdom a inými inštitúciami. H. je spôsobilý rozhodovať o svojom trvalom a
prechodnom pobyte. H. je spôsobilý rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
S. E., nar.XX.X.XXXXje oprávnený nakladať s finančnou hotovosťou vo výške XX G. mesačne, ktorá mu
bude na jeho požiadanie vyplatená k jeho rukám zo strany ustanoveného opatrovníka v hotovosti.
K. upúšťa od doručenia rozsudku S. E., nar.XX.X.XXXX.
V. S. E., nar.XX.X.XXXX za opatrovníka Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. č.2, Z.. X. aj povinnosťou
opatrovníka je starať sa o S. E., nar.XX.X.XXXX, zastupovať ho pred súdmi, úradmi a inými štátnymi
orgánmi, preberať za neho dôchodok a spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na jeho
majetkových a iných právach. W. opatrovníka presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu
súdu.
X. je povinný predkladať súdu najmenej X-krát do roka a to k XX.X. a XX.X. kalendárneho roka správy
o S. E., nar.XX.X.XXXXa správy o nakladaní s jeho majetkom X-krát ročne a to k XX.X. toho ktorého
roka za predchádzajúci kalendárny rok.
S. znalcovi Z.. Z. C. odmenu za účasť na pojednávaní vedenom dňa XX.XX.XXXX vo výške XX,XX G..
H. učtárni tunajšieho súdu, aby finančné prostriedky vo výške XX,XX G. vyplatila na účet znalca Z..
Z. C., vedeného v R. banke, a.s., pobočka Z., č.ú.: P.: K XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zo štátnych
prostriedkov.
N. nemá nárok na náhradu trov dôkazov vo výške XXX,XX G., ktoré platil.T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
S. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. L. sporový poriadok (ďalej len L.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.