Trestný rozkaz – Majetok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok a Život a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010093
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420010093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Grendárovou, dňa 08. apríla
2020 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený P. W. Z. W. E. C. K. R. M. D. X. C. Č.: nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom Na
Y. Č.. XXX, U. F. L.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
po tom, čo konateľ poškodenej spoločnosti Drevonext, s.r.o., IČO: 46 020 926, so sídlom Studienka 269,
v presne nezistenom čase zaparkoval motorové vozidlo značky Opel Corsa, zelenej farby, evidenčné
číslo vozidla: MA-737EG pred ubytovňou v Stupave, v ktorej býva obvinený, a odovzdal obvinenému
kľúče od vozidla, a dohodol sa s obvineným, že obvinený vozidlo poupratuje, pričom vozidlo malo
hodnotu 410,- Euro, obvinený bez súhlasu poškodeného dňa 05. apríla 2020 v čase o16:45 hod. nasadol
do tohto motorového vozidla a použil ho, a to na jazdu zo Stupavy clo Záhorskej Bystrice na čerpaciu

stanicu a späť, pretože si chcel kúpiť cigarety,
pričom počas jazdy po Bratislavskej ulici v smere zo Stupavy do Záhorskej Bystrice obvinený zišiel z
cesty a narazil do osadených billboardov patriacich spol. Venda, s.r.o., IČO: 47 108 584, so sídlom
Prídavková 7335/3, Bratislava, ktoré poškodil a spôsobil tak škodu na obidvoch billboardoch celkovo vo
výške 321,60,- Euro, a tiež narazil do informačnej tabule patriacej Mestskej časti Bratislava - Záhorská
Bystrica, ktorú poškodil a spôsobil tak škodu vo výške 165,75,- Euro, následne sa obvinený vrátil

s vozidlom späť na cestu a po 250 metroch zastavil vozidlo pri pravej krajnici v smere do Záhorskej
Bystrice, kde po privolaní policajnej hliadky sa obvinený dobrovoľne podrobil dychovej skúške na alkohol
dňa 05. apríla 2020 o 17:07 hod. s výsledkom 1,51 mg/l alkoholu v dychu, a následne o 17:44
hod. s výsledkom 1,34 mg/l alkoholu v dychu.

T e d a

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené, a v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život
alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 Trestného zákona,
v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 217 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/, § 41 ods. 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona k trestu z á k a z u č i n n o s t i viesť motorové vozidlá
všetkých druhov v trvaní 5 (päť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu podala
oprávnená osoba odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote
odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol

vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.