Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/645/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516212962
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:7516212962.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, IČO: 31701914, Bardejovská 6, 043 29 Košice, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.,
Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti povinnému U.. E. X., O.. X.X.XXXX, O.. V. E. XX, K.. XX.X.XXXX,
o vymoženie 55,55 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Nogovej, Letná 27, 040 01 Košice nárok na náhradu trov exekúcie
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením poveril súdneho exekútora JUDr. Máriu Nogovú vykonaním
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného dňa 16.12.2016 pod sp.zn. EX 7246/2014.

2. Súdny exekútor, že povinný zomrel nemajetný.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Ak tento zákon v §243i až
§243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že povinný zomrel dňa 2.6.2013 a dedičské konanie po ňom ako
poručiteľovi skončilo uznesením o zastavení konania sp. zn. 10D/202/2019 zo dňa 30.10.2019, keďže
povinný nezanechal žiaden majetok. Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196, Exekučného poriadku, Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia, súd by priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu
trov exekúcie voči oprávnenému, no súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §

127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
( § 363 CSP).