Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/104/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010593
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919010593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. marca 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. J. Q. D. K. N. A. T. D. S.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom E. A. XXXX/X, I. T., bez zamestnania,

2. L. K. D. Q. D. B. N. Š.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom E. A. XXXX/XX, I. T., bez zamestnania,

s ú v i n n í, ž e

obvinený J. Q.
1.
dňa 01.08.2019 v čase o 13.25 hod. na Námestí Š. M. Daxnera v Rimavskej Sobote v OD Kaufland
Rimavská Sobota obv. J. Q. odcudzil tovar a to: 3 ks čokoláda Milka Strawberry 36,5 g v hodnote 1,47 €,
2 ks Oreo Cheesecake 154 g v hodnote 2,18 €, 3 ks Milka Peanut 37 g v hodnote 1,47 €, 1 ks Jojo Vexta

80 g v hodnote 0,69 €, 1 ks Haribo cukrovinky 100 g v hodnote 0,75 €, 5 ks 3 bit sušienka 46 g v hodnote
2,25 €, 3 ks Orion Margot 90 g v hodnote 2,07 €, 3 ks Lina 60 g v hodnote 1,77 €, 6 ks Chupa chups 11 g
v hodnote 2,94 €, 3 ks Mila rezy 50 g v hodnote 1,47 €, 1 ks Oreo Brownie 154 g v hodnote 1,09 € a 1 ks
Jojo Marshmallow 80 g v hodnote 0,69 €, ktorý si ukryl do ruksaku a prešiel s ním cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta
41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164, škodu vo výške 18,84 € a to aj napriek tomu, že bol postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za čo mu bola Okresným úradom, odborom všeobecnej vnútornej správy Rimavská Sobota

rozkazom č. 1062/2018-JSF zo dňa 20.09.2018 uložená pokuta vo výške 40,- €, a hoci bol odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 18/2019 zo dňa 22.03.2019,

v bode 2.
dňa 06.08.2019 v čase okolo 17.15 hod. na Námestí Š. M. Daxnera v Rimavskej Sobote v OD Kaufland
Rimavská Sobota obv. J. Q. odcudzil tovar a to: 2 ks dezert Toffiffee 400 g v hodnote 14,78 €, 4 ks
Jojo Medvedíky 80 g v hodnote 2,76 €, 2 ks M&M čokoláda 90 g v hodnote 3,18 €, 2 ks M&M arašidy

90 g v hodnote 3,18 €, 3 ks LED žiarovka v hodnote 22,47 €, ktorý si ukryl do ruksaku a prešiel s ním
popri oddelení so zeleninou bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika,
v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164, škodu vo výške 46,37 € a to
aj napriek tomu, že bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola Okresným úradom, odborom všeobecnej
vnútornej správy Rimavská Sobota rozkazom č. 1062/2018-JSF zo dňa 20.09.2018 uložená pokuta vo
výške 40,- €, a hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T

18/2019 zo dňa 22.03.2019,obvinení J. Q. a L. K.
v bode 3
dňa 30.07.2019 v čase okolo 13.10 hod. v Rimavskej Sobote na Námestí Š. M. Daxnera 4162, v OD

Kaufland, obvinení J. Q. a L. K. po vzájomnej dohode odcudzili rôzny tovar a to potraviny a drogistický
tovar v počte 88 položiek v celkovej hodnote 266,76 €, tým spôsobom, že tovar spoločne naložili do
nákupného vozíka, ktorý tlačili obvinený L.V. K. a obvinený J. Q. ho ťahal, spolu obišli pokladničnú zónu
a cez oddelenie s ovocím a zeleninou vyšli s nákupným vozíkom bez zaplatenia z obchodu, kde košík
s odcudzeným tovarom ponechali a z miesta ušli, čím spôsobili pre spoločnosť Kaufland Slovenská

republika, v. o. s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164, škodu vo výške
266,76 €, aj napriek tomu, že obv. J. Q. bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská
Sobota sp. zn. 3T 18/2019 zo dňa 22.03.2019,

t e d a

obvinený J. Q.
v bode 1.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený J. Q.
v bode 3.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tohto skutku sa dopustil spoločným
konaním dvoch alebo viacerých páchateľov, preto zodpovedá každý z nich, ako keby trestný čin spáchal

sám,

obvinený L. K.
v bode 3.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a tohto skutku sa dopustil

spoločným konaním dvoch alebo viacerých páchateľov, preto zodpovedá každý z nich, ako keby trestný
čin spáchal sám,

t ý m s p á c h a l i

obvinený J. Q.
v bode 1.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

v bode 2.

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

obvinený J. Q.
v bode 3
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený L. K.
v bode 3
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §

20 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j úobvinený J. Q.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov, ktorý mu bol
uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 81/2019 zo dňa 25.09.2019 v spojitosti

s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To 156/2019 zo dňa 11.02.2020, právoplatným
dňa 11.02.2020 pre prečin krádeže podľa 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a súčasne ruší
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenej strane Kaufland SR, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164,
škodu vo výške 46,37 Eur.

Obvinený L.V. K.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
obvinený J. Q.

v bode 1.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený J. Q.
v bode 3.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tohto skutku sa dopustil spoločným
konaním dvoch alebo viacerých páchateľov, preto zodpovedá každý z nich, ako keby trestný čin spáchal
sám,

obvinený L. K.
v bode 3.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a tohto skutku sa dopustil
spoločným konaním dvoch alebo viacerých páchateľov, preto zodpovedá každý z nich, ako keby trestný
čin spáchal sám,

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.