Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 7. marec 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3Tp/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200980
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420200980.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, vo veci návrhu na
vzatie do väzby obvineného K. G. dňa 07. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 71 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku

b e r i e m d o v ä z b y

obvineného :

K. G., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, M. X,

s tým, že väzba obvineného začína plynúť momentom obmedzenia jeho osobnej slobody, ku ktorej došlo
dňa 04.03.2020 o 17.18 hod. a bude sa vykonávať v Ústave pre výkon väzby Bratislava.

Podľa § 80 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku súd dôvody väzby u obvineného dohľadom probačného
a mediačného úradníka n e n a h r á d z a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor pre Bratislavu IV podal dňa 06.03.2020 na Okresný súd Bratislava IV návrh na vzatie
do väzby obvineného K. G. z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. c/ Tr. por., ktorý odôvodnil tým,

že obvinený je trestne stíhaný uznesením vyšetrovateľa OKP OR PZ Bratislava IV, sp.zn. ORP-134/1-
VYS-B4-2020 zo dňa 04.03.2020 pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
že v presne nezistenom čase zhruba od roku 2016 do roku 2018 v byte nachádzajúcom sa v Stupave
na R. Z.. Č.. XX, opakovane nútil pod hrozbou násilia svoju matku pošk. H. G. nar. XX.XX.XXXX,
aby mu odovzdala časť svojich peňazí, pričom v prípade ak mu ich odmietla poškodená dať, tak ju

fyzicky napádal spôsobom, že ju začal škrtiť a kopať a zároveň jej počas toho vulgárne nadával, pričom
v dôsledku týchto útokov sa poškodená od svojho syna zhruba v roku 2018 odsťahovala na ul. Ľ.. Q. X
H. R., avšak aj napriek tomu, že už nežila s obvineným v jednej domácnosti, jeho útoky voči poškodenej
pokračovali aj naďalej, nakoľko k nej obvinený opakovane chodil zhruba raz za týždeň a neustále od
nej požadoval peniaze a v prípade, že mu ich poškodená odmietla dať, tak ju obdobným spôsobom
začal kopať a škrtiť a vulgárne jej nadávať, pričom takto uvedených útokov mohlo byť cca. 10, pričom

poškodená mu veľakrát zo strachu pred bitkou radšej peniaze dala, aby jej obvinený dal radšej pokoj
a vyhla sa tak násilnému konaniu z jeho strany, pričom dňa 04.03.2020 v presne nezistenom čase
obvinený telefonicky kontaktoval poškodenú, za účelom, aby si od nej vyžiadal ďalšie peniaze, na čo mu
poškodená uviedla, že mu peniaze nedá, v dôsledku čoho jej začal obvinený vulgárne nadávať, pričom
jej povedal, že ju príde zabiť, čo vzbudilo u poškodenej dôvodnú obavu o jej
život a zdravie, následkom čoho poškodená zavolala políciu a rozhodla sa v danej veci podať trestné

oznámenie.Dôkazná situácia v predmetnej veci je preukázaná najmä výsluchom poškodenej H. G. a výsluchu
svedka Y. H., ako aj ďalším dôkazným materiálom.
Obvinený spáchanie skutku poprel. Uviedol, že svojej matke sa nikdy nevyhrážal, že ju fyzicky

nenapádal, pričom priznal, že bol k nej vulgárny a pýtal od nej peniaze na drogy a bežné veci dennej
spotreby. Keď mu matka nechcela dať peniaze a začala ho udierať, nevracal jej to, len ju odtlačil a odišiel.
Nie je pravda, že by sa odsťahovala z ich spoločnej domácnosti kvôli nemu - odsťahovala sa preto, že
nechcela byť doma sama. Obvinený poukázal tiež na to, že jeho matka má problém s alkoholom, pričom
ho kombinuje s psychiatrickými liekmi.

Poškodená vypovedala, že jej syn ju opakovane žiadal o peniaze a ak mu peniaze nechcela dať, tak
ju fyzicky napádal, pričom ju kopal a udieral. K tomuto dochádzalo najmä od roku 2017, kedy sa vrátil
z resocializačného zariadenia na Tomkoch, odkiaľ utiekol, pričom opätovne začal brať drogy. Pol roka
od jeho návratu sa poškodená odsťahovala k svojmu druhovi, nakoľko sa syna bála. Tam za ňou syn
chodil a neustále od nej pýtal peniaze a pokiaľ mu ich nedala, fyzicky ju napádal. K fyzickým útokom
dochádzalo potom, ako mu aj ona dala facky. Posledný incident sa stal dňa 04.03.2020, kedy jej syn

po tom, ako mu odmietla dať peniaze v sume 50,- €, napísal SMS, že ju zabije, že do 15 min. je za
ňou. Preto išli na políciu, nakoľko sa bála o svoj život. Poškodená uviedla, že predtým sa jej nevyhrážal.
Poškodená mu dávala peniaze aj zo strachu, nakoľko pokiaľ mu nevyhovela, napadol ju. Poškodená
poprela, že by kombinovala alkohol a psychiatrické lieky.
Svedok Y. H., druh poškodenej, vypovedal, že dňa 04.03.2020 mal obvinený volať poškodenej, pričom

mal od nej pýtať peniaze - 50,- €, ktoré keď mu odmietla dať, povedal jej do telefónu, že do 15 min. je tam,
že ju zabije. Svedok toto jeho vyjadrenie počul. Poškodená mu tiež povedala, že jej mal obvinený poslať
aj takúto SMS. V nadväznosti na to išli na políciu, nakoľko mali obavu, že obvinený svoje vyhrážky splní.
Svedok má vedomosť o tom, že obvinený poškodenú pravidelne fyzicky napádal, pokiaľ mu nechcela
dať peniaze, pričom na nej videl modriny. Poškodená mu dávala peniaze aj zo strachu, nakoľko pokiaľ

mu nevyhovela, napadol ju. Svedok poprel, že by poškodená kombinovala alkohol a psychiatrické lieky.
Z vykonaného dokazovania vyplýva dôvodné podozrenie voči obvinenému, že tento mal použiť
bezprostredne v súvislosti s žiadaním finančnej hotovosti hrozbu násilia vo vzťahu k poškodenej - svojej
matke ako blízkej osobe a osobe vyššieho veku, a to že ju zabije. Túto hrozbu mal použiť za tým účelom,
aby mu poškodená dala peniaze. Taktiež mal v období predošlých tri a pol roka pravidelne používať

násilie voči svojej matke v súvislosti so žiadaním finančnej hotovosti, a to najmä v prípadoch, kedy mu
ona peniaze nechcela dať.
Z vykonaného dokazovania vyplýva, že obvinený opakovane pýtal od matky peniaze, ktoré používal na
základné životné potreby a na drogy. Pokiaľ mu ich nechcela dať, používal fyzické násilie a vyhrážal
sa jej smrťou s cieľom, aby mu tieto peniaze dala. Je preukázané, že obvinený je bez príjmu, pokiaľ aj

mal nejakú prácu, túto hneď zanechal. Voči matke bol opakovane agresívny, vulgárne jej nadával, stále
jej opakoval, že sa má oňho starať, fyzicky ju napádal, vyhrážal sa jej zabitím. Takto konal s cieľom od
nej dostať peniaze na jeho živobytie. Som názoru, že v prípade prepustenia obvineného zo zadržania
na slobodu existuje dôvodná hrozba, že tento bude opakovane vyhľadávať svoju matku, bude od nej
pýtať peniaze, a to aj pod hrozbou násilia alebo násilím, pričom existuje aj obava, že by mohol naplniť

vyhrážky voči matke. Uvedená hrozba vyplýva aj zo skutočnosti, že obvinený je bez príjmu, pričom
peniaze potrebuje na zabezpečenie si svojich základných životných potrieb a na drogy, na ktorých je
závislý.
Sudca pre prípravné konanie vypočul obvineného, ktorý ku skutku z ktorého je obvinený a k podanému
návrhu na jeho vzatie do väzby uviedol, že užíva drogy a to pervitín, v minulosti už absolvoval

protitoxikomanické liečenie. Uviedol, že od 02.03.2020 je zamestnaný, ale pracovnú zmluvu nevedel
predložiť. Predtým v roku 2020 pracoval jeden mesiac. Keď nemal peniaze, tak chodil za mamou, ktorá
mu vždy peniaze dala. Koľko peňazí od nej dostal nevie. Nájom bytu platila mama, on si platil stravu a
drogy. Za týždeň minul na drogy asi 50-60,-eur.
Zo spisového materiálu vyplýva, že skutok, pre ktorý je obvinený stíhaný má znaky trestného činu a je

dôvodné podozrenie, že tento skutok spáchal obvinený. Uznesenie o stíhaní
bolo obvinenému doručené, obvinený mal možnosť sa k svojmu stíhaniu vyjadriť.
Zo spisového materiálu vyplýva, že agresívne konanie obvineného voči poškodenej má gradačnú
tendenciu. Správanie sa obvineného v čase abstinenčného syndrómu je nevypočítateľné. Obvinený
je dlhodobým konzumentom drog, ktoré užíva pravidelne, pričom pokusy o jeho liečenie v minulosti

boli neúspešné. Je zrejmé, že obvinený nemá sám legálny zdroj príjmov na nákup drogy, lebo jeho
tvrdenie o riadnom zamestnaní nie je ničím verifikované a sám vo svojej výpovedi na polícii uviedol,
že je nezamestnaný. V osobe obvineného v súčasnom štádiu trestného konania hrozí reálna obava,
že obvinený bude v snahe získať prostriedky na svoju obživu a nákup drogy opakovane kontaktovaťpoškodenú, ktorá mu už peniaze nechce dávať a hrozbou násilia alebo násilím bude od nej peniaze
požadovať. Tým sú v osobe obvineného v súčasnom štádiu trestného konania dané dôvody preventívnej
väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.

Preto sudca pre prípravné konanie návrhu prokurátora vyhovel a vzal obvineného K. G. do väzby z
dôvodov uvedených § 71 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Dobu začatia plynutia väzobnej lehoty súd stanovil momentom obmedzenia osobnej slobody
obvineného, ku ktorej došlo dňa 04.03.2020 o 17.18 bod. a väzba sa bude vykonávať v Ústave pre
výkon väzby Bratislava.

Súd skúmal zo zákona aj možnosť nahradenia väzby obvineného dohľadom probačného a mediačného
úradníka. Vzhľadom na jeho dlhodobé požívanie drog, má súd za to, že osoba obvineného nedáva súdu
dostatočné záruky na to, aby nahradil dôvody jeho väzby týmto inštitútom trestného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia, cestou Okresného súdu Bratislava IV. na Krajský súd v

Bratislave.