Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2020

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7Pc/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819200444
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6819200444.5

Uznesenie

Okresný súd Revúca sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom v právnej veci navrhovateľky: E. Č., F..
X.XX.XXXX, Q. T. P. XXXX/X, XXX XX S., H. T.: R. F. XXX, XXX XX H., Č. S. proti mužovi, ktorého
otcovstvo má byť určené: C.R. J., F.. XX.XX.XXXX, T. S. XX, XXX XX P., v konaní o určenie otcovstva
k maloletému dieťaťu: S. Č., F.. X.X.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Revúca, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o určenie otcovstva k maloletému S. Č., F.. X.X.XXXXX zastavuje.

II. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého S. Č.I., F.. X.X.XXXX výživným vo výške 120 Eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca a to
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci a právna
zástupkyňa otca sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného

vyhotovenia rozsudku postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Revúca v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.