Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/201/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723204746
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7723204746.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovce,sudkyňaJUDr.ZuzanaSlebodnikováLevkušová,vprávnejvecinavrhovateľky:

A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/XX v konaní právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr.
Peter Szárszoi, advokát so sídlom Michalovce, Štefániková 8 proti manželovi: E. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C., D. XXX/XX v konaní právne zastúpený Mgr. Ivanou Hačkovou, advokátkou so sídlom
Sobrance, F. XX/XX, C. v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom B.: G., nar. X.XX.XXXX a E., nar. XX.XX.XXXX obe v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., H. I., nar. XX.X.XXXX a manžela E. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté

dňa 8.7.2017 vo J. G. K., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L. G. K. vo zväzku 8,
ročník 2017, strana 202 pod poradovým číslom 30 rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

„ Na čas po rozvode zveruje maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletú G. B., nar. X.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na každé jedno z maloletých detí výživným vo výške 125 Eur
mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Otec je oprávnený sa s maloletými deťmi stýka prvé 4 mesiace odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku
každý párny týždeň v mesiaci od piatku od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod. za osobnej účasti matky.

Následne po uplynutí 4 –och mesiacov odo dňa právoplatnosti rozsudku sa styk otca s maloletými deťmi
bude vykonávať v súdom stanovený čas bez prítomnosti matky.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel,ktorýprijal priezvisko druhého manžela, môžedotrochmesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.