Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2OdS/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123311711
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123311711.4

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: - G. T.M., U.. XX. XX. XXXX, F. R.
Š. XXX, XXX XX H., ktorého správcom je JUDr. Gabriela Muránska Matušková, so sídlom kancelárie ul.
Prof. Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S680, o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e s p l á t k o v ý k a l e n d á r dlžníka - G. T.M., U.. XX. XX. XXXX, F. R. Š. XXX,
XXX XX H. tak, že dlžník je povinný v lehotách podľa § 168f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze

a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ZKR") počas nasledujúcich piatich rokov zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi kvótu vo výške
100,00 % z nezabezpečenej pohľadávky.

II. Z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§
166a ZKR) s výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok

(§ 166c ZKR) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konkurzný súd uznesením sp. zn. XOdS/X/XXXX zo dňa 24. 05. 2023, zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 102/2023 zo dňa XX. XX. XXXX (L.), poskytol ochranu pred veriteľmi dlžníkovi: G. T., U.. XX.
XX. XXXX, F. R. Š. XXX, XXX XX H. (ďalej len ,,dlžník"). Konanie o určenie splátkového kalendára uznal
za hlavné insolvenčné konanie, za správcu ustanovil JUDr. Gabriela Muránska Matušková, so sídlom

kancelárie ul. Prof. Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S680 (ďalej len "správca"). Zároveň uložil
dlžníkovi povinnosť, aby na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu
nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania v sume 500,- EUR, a to v lehote 7 dní odo dňa
doručenia výzvy správcu.

2. Správca preskúmal pomery dlžníka a zostavil návrh splátkového kalendára. Oznámenie o zostavení

návrhu splátkového kalendára bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 146/2023 zo dňa 01. 08.
2023 v súlade s § 168d ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZKR"). V oznámení správca uviedol, že navrhol uspokojenie
nezabezpečených veriteľov s percentom uspokojenia 100% a zároveň poučil veriteľov v zmysle § 168d
ods. 2 ZKR.

3. Správca dňa 02. 11. 2023 doručil súdu návrh splátkového kalendára a skonštatoval, že mu v lehote
90 dní od zverejnenia oznamu o zostavení návrhu splátkového kalendára neboli doručené žiadne
námietky veriteľov týkajúce sa splátkového kalendára. V návrhu splátkového kalendára správca uviedol
a opísal zdravotné, rodinné a sociálne pomery dlžníka; dôvody ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti
dlžníka; príjmové možnosti dlžníka; úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov;
majetkové pomery dlžníka; plnenie nedotknutých pohľadávok; pomer záväzkov k hodnote majetku;

záväzky dlžníka uspokojované splátkovým kalendárom, návrh na uspokojenie veriteľov splátkovým
kalendárom a termíny jednotlivých splátok.4. Správca v návrhu splátkového kalendára uviedol, že aktuálna výška záväzkov je spolu vo výške
XXXX,XX,- Eur a hodnota majetku je v celkovej výške XX.XXX,- Eur. Dlžník v zozname veriteľov

uviedol týchto veriteľov: JPM finance, s.r.o., Námestie SNP 21/51 , 976 13 Slovenská Ľupča, IČO:
36643602, Intrum Slovakia, s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO:
35831154, Československá obchodná banka, a.s., Žižkova 11 , 811 02 Bratislava, IČO: 36854140, EOS
KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, BL Finance, s.r.o., Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 44307683, KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova

4, 816 23 Bratislava, IČO: 00585441, LogiCall Slovensko, s.r.o., Dolné Rudiny 1, 010 01 Žilina, IČO:
44151721. Správca všetkým veriteľom uvedeným v zozname záväzkov predloženom dlžníkom odoslal
písomné výzvy na oznámenie výšky pohľadávky. Na výzvy reagoval veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o. a
po uplynutí 45 dňovej lehoty na zostavenie návrhu splátkového kalendára od veriteľa Československá
obchodná banka, a.s. a preto správca vychádzal z ich odpovedí a z informácií a podkladov poskytnutých
od súdnych exekútorov a od dlžníka. Veriteľ LogiCall Slovensko, s.r.o., Dolné Rudiny 1, 010 01 Žilina,

IČO: 44151721: zo správ od súdnych exekútorov (JUDr. Jozef Kapronczai, Mgr. Jozef Deák, JUDr.
Peter Kohút) vyplývalo, že v žiadnej z dlžníkom uvedených exekúcií nie je vymáhaná pohľadávka v
prospech takéhoto veriteľa, správca preto odoslal písomnú výzvu k oznámeniu výšky pohľadávky do
spoločnosti Ferratum Slovakia, s.r.o. (teraz Multitude IT Labs s.r.o.), IČO: 43 770 207. Správcovi bola
doručená odpoveď, z ktorej vyplynulo, že spoločnosť aktuálne neeviduje a ani nevymáha akúkoľvek

pohľadávku voči dlžníkovi, spoločnosť mala pohľadávku voči dlžníkovi, túto však postúpila spoločnosti
LogiCall Slovensko, s.r.o., so sídlom Dolné Rudiny 1, 010 01 Žilina, IČO: 44151721, ktorá sa tým stala
veriteľom dlžníka".

5. Majetok dlžníka je v celkovej hodnote 76.000,- Eur. Dlžník je majiteľom nehnuteľnosti byt č.X, U. X.

poschodí bytového domu, vchod X, súpisné číslo XXX, ktorý je zapísaný na Okresnom úrade Brezno -
katastrálny odbor na LV č. XXXX, k. ú. Valaská, obec Valaská, okres Brezno, SR, postavený na parc.
č. V.-L. XXXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 718 m2 - spoluvlastnícky podiel 1/1 a podiel
priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky
podiel k pozemku vo veľkosti XXXX/XXXXXX. Dlžník sa dostal do nepriaznivej finančnej situácie keď si

najprv požičal peniaze od JPM finance, s.r.o., a potom aby mohol splácať uvedený dlh si začal požičiavať
od iných nebankových subjektov. Vo vzťahu k veriteľovi Československá obchodná banka, a.s. bol
ručiteľom v 4.rade jednej známej, ktorá podnikala a ktorá mu predtým pomohla. Ostatní 3 ručitelia išli
do bankrotu a celý záväzok ostal na dlžníkovi. Dostal sa do situácie, že všetky tieto záväzky z pôžičiek,
aj vzhľadom na vysoké úroky, nevládal splácať. Dlžník podľa jeho vyjadrenia nemá pohľadávky, ktoré

by boli kvalifikované ako nedotknuté pohľadávky v zmysle ust. §166c ods.1 ZKR. Dlžník pracuje na
trvalý pracovný pomer u zamestnávateľa Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou so sídlom v
Bratislave od 1.1.2005. Predtým pracoval na tej istej pracovnej pozícii u zamestnávateľa NsP FDR. Jeho
čistý mesačný príjem z pracovného pomeru je vo výške cca 1 200 Eur - 1 300 Eur. Jeho dôchodok je v
súčasnosti vo výške 831,50 Eur. Dlžník má pravidelný mesačný príjem, z ktorého je schopný uhrádzať

splátky v rámci splátkového kalendára. Očakávané príjmy dlžníka sú v roku 2023 15.300,- Eur, v roku
2024 16.000,- Eur, v roku 2025 16.700,- Eur, v roku 2026 17.400,- Eur, v roku 2027 18.100,- Eur a v
roku 2028 20.000,- Eur. Očakávané výdavky sú v roku 2023 13.800,- Eur, v roku 2024 14.000,- Eur, v
roku 2025 14.000,- Eur, v roku 2026 14.000,- Eur, v roku 2027 14.200,- Eur a v roku 2028 15.000,- Eur.
Čistý ročný príjem určený na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok po odpočítaní nevyhnutných

výdavkov v roku 2024 2.000 Eur, v roku 2025 2.700 Eur, v roku 2026 3.400 Eur, v roku 2027 3.900 Eur, v
roku 2028 5.000 Eur. Dlžník má 63 rokov, stredoškolské vzdelanie - ukončenú strednú ekonomickú školu
s maturitou. Je slobodný, má jedno dieťa - dcéru. V spoločnej domácnosti žije s dcérou, jej druhom a ich
dcérkou (dlžníkovou vnučkou). Nemá žiadne chronické zdravotné problémy, berie lieky na zvýšený tlak.
Správca konkurznej podstaty navrhol uspokojiť pohľadávky veriteľov v rozsahu 100 %, čo predstavuje

sumu 1904,91 Eur.

6. Správca navrhol nasledovné uspokojovanie nezabezpečených pohľadávok v zmysle zásad
uvedených v § 168f ZKR nasledovne:
1/ JPM finance, s.r.o., Námestie SNP 21/51 , 976 13 Slovenská Ľupča- uspokojovaný záväzok dlžníka

0,00 Eur.
2/IntrumSlovakia,s.r.o.,Mýtna48,81107Bratislava-mestskáčasťStaréMesto-uspokojovanýzáväzok
dlžníka 33,97 Eur, plnenie v ročnej splátke, t.j. 1 splátka na konci 5 roka á 33,97 EUR.3/ Československá obchodná banka, a.s., Žižkova 11 , 811 02 Bratislava - uspokojovaný záväzok dlžníka
1686,24 EUR, plnenie v polročných splátkach, t.j. 10 splátok á 168,62 EUR.
4/ EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava- uspokojovaný záväzok dlžníka 101,38

EUR, plnenie v ročných splátkach, t.j. 5 splátok á 20,28 EUR.
5/ BL Finance, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava- uspokojovaný záväzok dlžníka 0,00 Eur.
6/ KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group , Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava-
uspokojovaný záväzok dlžníka 83,32 Eur, plnenie v ročnej splátke, t.j. 1 splátka na konci 5 roka á 83,32
EUR.

7/ LogiCall Slovensko, s.r.o., Dolné Rudiny 1, 010 01 Žilina- uspokojovaný záväzok dlžníka 0,00 Eur.

7. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu
náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho
zostaví návrh splátkového kalendára.

8. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na
a) pomer záväzkov k hodnote majetku,
b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka,
c) plnenie nedotknutých pohľadávok,
d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov,

e) príjmové možnosti dlžníka,
f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka.

9. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka
znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb

dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením
nedotknutých pohľadávok.

10. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového
kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému

nezabezpečenémuveriteľovipočasnasledujúcichpiatichrokov.Uspokojenienesmiebyťnižšieako30%
z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená
iba majetkom tretej osoby.

11. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie

uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden
z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára
takéto uspokojenie poskytuje.

12. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný

vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky
potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb,
na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok.

13. Podľa § 168d ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku,

že zostavil návrh splátkového kalendára spolu s percentom, v ktorom sa navrhuje uspokojenie
nezabezpečených veriteľov. Každý, kto tvrdí, že je veriteľ, má právo nahliadať do návrhu splátkového
kalendára.

14. Podľa § 168d ods. 2 ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže

podať u správcu do 90 dní od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku námietku. Len čo táto lehota
uplynie, správca predloží návrh splátkového kalendára spolu s námietkami veriteľov súdu. K námietkam
veriteľovsasprávcavyjadrí.Akjetovhodné,správcazabezpečíajvyjadreniedlžníka.Akktomusmerujú
námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov.

15. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, súd určí splátkový kalendár, ak nie sú dôvody na zastavenie konania.
Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu
splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na
oneskorene podané námietky súd neprihliada.16. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť
aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní od

predloženia úplného návrhu splátkového kalendára. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu,
aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie.

17. Podľa § 168e ods. 3 ZKR, ak bolo nariadené pojednávanie, ten, kto podal námietku, má právo sa k
návrhu splátkového kalendára na pojednávaní vyjadriť, ak sa pojednávania zúčastní. Neúčasť toho, kto

podal námietku na pojednávaní, nie je dôvodom na odročenie pojednávania.

18. Podľa § 168e ods. 4 ZKR, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár,
konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu.

19. Podľa § 168f ods. 1 ZKR, ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového

kalendára
a) presiahne sumu 6 000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne, najneskôr k
poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca,
b) nepresiahne sumu 6 000 eur, ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky
veriteľovi polročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka,

c) nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky
veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka,
d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným plnením, najneskôr
posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára.

20. Podľa § 168f ods. 2 ZKR, plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca,
ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.

21. Podľa § 168f ods. 3 ZKR, plnenie splátkového kalendára pri pohľadávke zabezpečenej majetkom,
ktorý patrí dlžníkovi, začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom

mesiaci, v ktorom došlo k zániku zabezpečovacieho práva. Na neuspokojenú časť pôvodne
zabezpečenej pohľadávky je dlžník povinný splniť veriteľovi kvótu určenú súdom.

22. Podľa § 168f ods. 4 ZKR, dlžník sa po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s
veriteľom na inej lehote splatnosti splátok.

23. Podľa § 168f ods. 5 ZKR, ak pred určením splátkového kalendára začalo súdne konanie alebo iné
konanie o zaplatenie pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená iba splátkovým kalendárom (§ 166a),
takéto konanie pokračuje i naďalej. Rozhodnutie, ktoré zaväzuje dlžníka zaplatiť pohľadávku, však
možno vykonať iba v rozsahu a v lehotách podľa splátkového kalendára.

24. Podľa § 168h ZKR, vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka sa splátkový kalendár stáva neúčinný.

25. Súd pri určovaní splátkového kalendára vychádzal z návrhu správcu a pravidiel pre zostavenie
návrhu splátkového kalendára zakotvených v § 168c ZKR.

26. Po preskúmaní návrhu splátkového kalendára konkurzný súd dospel k záveru, že návrh splátkového
kalendára má všetky náležitosti požadované zákonom, je úplný, dostatočne určitý a preskúmateľný, a
teda nezistil žiadne dôvody na jeho vrátenie správcovi. Konkurzný súd tiež konštatuje, že z obsahu
návrhu ani z obsahu spisu nezistil žiadne dôvody na zastavenie konania. Z návrhu vyplýva, že

pomery dlžníka umožňujú súdu určiť splátkový kalendár a splátkový kalendár poskytuje uspokojenie
nezabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 168c ZKR, pričom je zostavený podľa princípov
uvedených v tomto ustanovení. Konkurzný súd vedený týmito úvahami rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia. Dlžník je v zmysle § 168f ods. 2 ZKR povinný začať plniť splátkový
kalendár prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol

určený splátkový kalendár. Dlžník je povinný plniť pohľadávku Intrum Slovakia, s.r.o., v jednorazovej
splátke v sume 33,97 Eur, pohľadávku Československá obchodná banka, a.s. v polročných splátkach
po 168,62 Eur, pohľadávku EOS KSI Slovensko, s.r.o. v ročných splátkach po 20,28 Eur, pohľadávku
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group v jednorazovej splátke v sume 83,32 Eur.27. V závere súd poučuje dlžníka, že v zmysle § 168f ods. 2 ZKR plnenie splátkového kalendára začína
prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený

splátkový kalendár. Podľa § 168f ods. 4 ZKR sa však dlžník po určení splátkového kalendára môže
písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok. Nedostatok poctivého zámeru dlžníka
pri oddlžení môže byť dôvodom na zrušenie oddlženia (§ 166f ZKR). Pohľadávkam veriteľov sa v plnom
rozsahu, v akom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Právoplatné
rozhodnutie o oddlžení je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Splátkovým

kalendárom sa uspokojujú pohľadávky vymedzené v ustanovení § 166a ZKR v rozsahu kvóty určenej
splátkovým kalendárom. Pohľadávky vylúčené z uspokojenia (§ 166b ZKR) sa neupokojujú, pričom
momentom oddlženia sa stávajú nevymáhateľnými.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR).

Plnenie splátkového kalendára sa začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po
kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.

Splátkový kalendár sa považuje za určený zverejnením uznesenia o určení splátkového kalendára v
Obchodnomvestníku.Uznesenieourčenísplátkovéhokalendárasapovažujezazverejnenénasledujúci

deň po zverejnení uznesenia o určení splátkového kalendára v Obchodnom vestníku.

Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo
splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo

poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

Podľa § 166b ods. 1 ZKR, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok
zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,

b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí
pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,
c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,
d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá
zakladáprávouplatniťalebouložiťtakútopokutualebosankciu,bolaporušenápredrozhodujúcimdňom,

e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred
rozhodujúcim dňom,
f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní
o určení splátkového kalendára.

Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,

b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním

vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,

h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo
splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi
nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

Podľa§166eods.3ZKR,pohľadávka,ktorásavdôsledkuoddlženiastalavočidlžníkovinevymáhateľná,
je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje.

Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky
dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala

nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania
pohľadávky.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno
usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä

ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčin výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu
takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu
o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s
prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,
b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ
neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na
drobných veriteľov sa neprihliada,

c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo
neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o
dôležitú informáciu,
d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo
vyžadovať,

e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do
platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,
f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na
okolnosti musel vedieť,
g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa

spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,
h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho
veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený
splátkový kalendár,
j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom

dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,
k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu
poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba
Centrum právnej pomoci,
l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase

podania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka,
ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo
pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné

osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka,
ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážnezdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu
sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia
pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý
zámer dlžníka neskúma.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia

oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov
od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak
preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na
spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné

rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na
zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka
vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné.

Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť
aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa
§ 13a Obchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie,
ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od
vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.