Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. november 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/75/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011166
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123011166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom A. B. B., podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 23. 11. 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: C. B. D. XX. XX. XXXX E. F. F., trvale bydliskom G. XX, H., okres Senec,

je v i n n ý, ž e

14. 05. 2023 v čase okolo 00.25 hod. v Banskej Bystrici, na Švermovej ulici, viedol, v smere od

Tajovského ulice na ulicu THK, osobné motorové vozidlo zn. Range Rove rev. Č. B. XXX I. tak, že
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim aktuálnym
schopnostiam a povahe vozovky, v dôsledku čoho pri prejazde ľavotočivej zákruty zišiel s vozidlom mimo
vozovku, v smere jeho jazdy vpravo, kde s vozidlom narazil do niekoľkých stromov, počas čoho došlo
súčasne aj k poškodeniu lampy pouličného osvetlenia, s vozidlom sa následne prevrátil na jeho ľavú
bočnú časť a narazil s ním do oplotenia areálu spoločnosti Fončorda development, s.r.o., po dopravnej
nehode sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č.

A410227 dňa 14. 05. 2023 v čase o 00.48 hod namerané 0,90 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej skúške
vykonanej v čase o 01.03 hod mu bol namerané 0,93 mg/l alkoholu v krvi, pričom následne bolo zistené,
že v dôsledku zavinenia dopravnej nehody spôsbil Mestu Banská Bystrica, so sídlom ČSA 26, Banská
Bystrica, škodu poškodením lampy pouličného osvetlenia vo výške 226,85 Eur a škodu poškodením 5
ks stromov druhu Pagašštan konský vo výške 50,06 Eur a vlastníkovi poškodeného oplotenia areálu
spoločnosti Fončorda development, s.r.o. so sídlom Tajovského 3, Banská Bystrica, spôsobil škodu jeho
poškodením vo výške 324,- Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
Záhradníckym a rekreačným službám, so sídlom Švermová 45, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 00 183
075 škodu vo výške 50,06 Eur .

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona, súd obvinenému do trestu zákazu činnosti započítava čas od zadržania
vodičského oprávnenia od 14. 05. 2023.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.