Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/147/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010780
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010780.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30. novembra 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v D. G., trvale bytom H. XX, I. D. G., bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

odo dňa 11.08.2021 až doposiaľ v obci H., okres D. G., Slovenská republika a všade inde, kde sa
zdržiaval, si neplnil pravidelne a plnej výške svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z §
62 odsek 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov a zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky
zákonov o životnom minime, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota,
č.k. 2P/316/2016-71 zo dňa 14.03.2017, právoplatným a vykonateľným dňa 22.03.2017, a to prispievať

výživným na svoje deti mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX v D. G., mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v D. G. a
mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX v D. G., sumou vo výške po 30% zo sumy životného minima, určeného
podľa osobitného zákona, na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, počnúc dňom 01.03.2017,
vždy do 25.-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, do rúk matky detí L. B., nar. XX.XX.XXXX v D. G.,
trvale bytom K. X, I. D. G. a ktorá mu bola následne upravená rozsudkom Okresného súdu Rimavská
Sobota, č.k. 2P/122/2021-44 zo dňa 20.10.2021, právoplatným a vykonateľným dňa 27.10.2021, a to
prispievať výživným na svoje deti mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX v D. G., mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v D. G. a mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX v D. G., sumou vo výške po 30% zo sumy životného minima,

určeného podľa osobitného zákona, na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 20.-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, do rúk matky detí
L. B., nar. XX.XX.XXXX v D. G., trvale bytom K. X, I. D. G., čo predstavovalo odo dňa 11.08.2021 do
dňa 30.06.2022 sumu vo výške po 29,87 eur mesačne na každé dieťa, odo dňa 01.07.2022 do dňa
30.06.2023 sumu vo výške po 32,11 eur mesačne na každé dieťa a čo predstavuje odo dňa 01.07.2023
až doposiaľ sumu vo výške po 36,80 eur mesačne na každé dieťa, aj napriek tomu, že za uvedené
obdobie na území Slovenskej republiky nikde nepracoval a stále nikde nepracuje, aj napriek absencii

zamestnania nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí
a rodiny D. G., Pracovisko H. a nevykonával žiadne menšie obecné služby, resp. aktivačné práce, čím
dlhuje za uvedené obdobie do dňa 25.10.2023 na bežnom zameškanom výživnom do rúk matky detí L.
B. celkove na všetky tri deti B. sumu vo výške 1.918,44 eur,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 4T/56/2021 zo dňa 23.07.2021, právoplatným dňa 10.08.2021 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona a bol mu uložený podmienečný trest odňatia
slobodyvtrvaní18mesiacov,soskúšobnoudobouvtrvaní18mesiacovapovinnosťzaplatiťvskúšobnejdobe podľa svojich schopností a možností pre matku detí L. B. zameškané výživné vo výške 2.785,68
eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas a na viacerých osobách a uvedený

čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona

účinného od 01.01.2020 s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas a na viacerých osobách a uvedený
čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.