Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/160/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120203731
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:2120203731.3

Uznesenie

X. súd C. P., v konaní vo veci: mal. N. D., nar. XX.X.XXXX, zverená do náhradnej osobnej starostlivosti
starejmatky:Q.P.,nar.X.X.XXXX,trvalebytomA.XXX,t.č.bytomQ.XX/B,C.,dieťazastúpenékolíznym
opatrovníkom - W. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí C., ul. N. X/A, dieťa rodičov:
matka - E. P., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX/B, C. a otec - Z. D., nar. X.XX.XXXX, bytom A. C. 2, R., o
návrhy otca na zníženie výživného , takto

r o z h o d o l :

I. K. konanie zastavuje.
II. T. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X/ Návrhom podaným dňa X.X.XXXX na X. súd R., postúpeným dňa XX.X.XXXX na tunajší súd,
žiadal otec o zníženie výživného na mal. dcéru, ktorá je rozsudkom súdu zverená do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky.

X/ Dňa XX.XX.XXXX pred otvorením pojednávania otec uviedol, že berie svoj návrh späť a
žiada konanie vo veci zastaviť.

X/ Podľa § 29 ods. X zákona č. W Z.z. L. mimosporového poriadku (ďalej len L.) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X/ Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

X/ Podľa § 52 L., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje

inak.
V C. XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Proti tomuto uzneseniu nemá právo podať odvolanie otec, kolízna opatrovníčka a stará matka,
ktorí sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať opravný prostriedok, čo potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.