Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/70/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919204753
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919204753.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva účastníkov : K.

G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v E., E. XX/X a Y. G., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v E.,
E. XX/X takto

r o z h o d o l :

I./B. manželstvo účastníkov konania K. G. a Y. G., rod. I., ktoré uzavreli XX.XX.XXXX v R. -Y. K..

N. je zapísané na N. N. časti R.- K. v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XX.

II./O. nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./Navrhovateľ v podanom návrhu uviedol, že žiada o rozvod manželstva s Y. G., lebo manželstvo je
nefunkčné, bez možnosti nápravy.

X./ N. s návrhom súhlasila.

X./Súdvykonalvovecidokazovanievýpoveďoumanželky,oboznámenímlistinnýchdôkazovazistiltento
skutkový stav veci :

O. uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX obaja ako slobodní. L. pobyt majú na adrese rodičov
navrhovateľa v obci E.. Z manželstva sa deti nenarodili. N. žili v R..
O. zhodne uviedli, že ich spolužitie sa narušilo, keď sa manžel rozhodol pre život v E.. N. sa presťahovať
nechcela, lebo mala povinnosti pomáhať svojej starej mame v jej zdravotných problémoch. Aj keď sa
manžel po čase vrátil do R. k zlepšeniu manželstva nedošlo. Od leta XXXX každý z manželov žije svoj
vlastný život. N. nemajú voči sebe žiadne záväzky. A. jeden z nich nemá záujem na ďalšom trvaní

manželstva, ktoré obaja považujú len za formálny zväzok.

X./Na základe zistených skutočností súd právne uzatvára :
I. ust. § 18 P. o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu,
byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa o spoločné deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie.
I. ust. § 22 P. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

I. § 23 tohto P. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitiaI. ust. § X3 ods. 2 P. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medi manželmi,
a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. C. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.

X./Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že sú splnené vyššie uvedené hmotnoprávne
ustanovenia zákona pre zánik manželstva účastníkov rozvodom.
N. účastníkov je nefunkčné dlhú dobu. A. jeden z manželov nemá záujem na jeho ďalšom trvaní. Y.
perspektívy pre udržanie tohto manželstva.

X./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 F. mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),
podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu

ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne a v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že

súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.