Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200788
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420200788.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matka - K. t.č. na neznámom mieste a otec - H. o návrhu navrhovateľa Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava na zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/141/2019-13 zo dňa 08.10.2019,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.02.2020.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 13.02.2020 žiadal Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave o zrušenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého súd dočasne odňal

maloletého H. z ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny A. a nariadil jeho odovzdanie do
starostlivosti Diagnostického centra pre deti, so sídlom B..

2. Z obsahu podaného návrhu súd zistil, že dňa 21.01.2020 sa v Diagnostickom centre konala návšteva
maloletého a stretnutie za účelom riešenia jeho aktuálnej situácie. Psychologička Diagnostického centra

uviedla, že u maloletého nastal pozitívny posun a ďalšiu diagnostickú a psychologickú starostlivosť
je možné zabezpečovať ambulantnou formou. Z dôvodu ukončenej diagnostiky, ale aj z dôvodu veku
maloletého, ktorý dňa 05.03.2020 dovŕšil 15. rokov, pričom zariadenie, v ktorom je aktuálne umiestnený
poskytuje pobytovú starostlivosť pre deti do 14. rokov, žiadajú o zrušenie neodkladného opatrenia.

3. Zo Správy zo psychologického vyšetrenia maloletého vypracovanej Diagnostickým centrom zo

dňa 17.02.2020 súd zistil, že diagnostický proces maloletého z dôvodu nerešpektovania autorít,
impulzívneho správania maloletého a drobných krádeží bol ukončený. Maloletý dokázal v prostredí
centra svoje správanie stabilizovať na prijateľnú úroveň, začal rešpektovať autority. Odporučili zostať v
pravidelnom ambulantnom kontakte s ich poradňou. .

4. Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku (C.m.p.), súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené
neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery, alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

5.RozsudkomOkresnéhosúduBratislavaIVzodňa21.03.2012č.k.15P/1/2011-26bolanadmaloletým
H. nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny A.. Obaja rodičia boli

zároveň zaviazaní na vyživovaciu povinnosť. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 11.05.2012.6. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/141/2019-13 zo dňa 08.10.2019 bolo nariadené
neodkladné opatrenie, na základe ktorého súd dočasne odňal maloletého H. z ústavnej starostlivosti
Centra pre deti a rodiny A. a nariadil jeho odovzdanie do starostlivosti Diagnostického centra pre deti,

so sídlom B..

7. Dôvodom pre nariadenie vyššie uvedeného neodkladného opatrenia bolo problémové správanie
maloletého, ktorý sa dopúšťal krádeží, klamal, bil sa a neplnil si riadne školské povinnosti. Nevhodné

správanie maloletého sa stupňovalo aj napriek výchovným opatreniam a intervenciám Centra pre deti a
rodiny A. Vzhľadom k tomu, že profesionálna rodina, v ktorej bol maloletý od roku 2011 umiestnený ani
Centrum pre deti a rodiny A. nedokázali zvládnuť výchovné problémy maloletého, bolo nevyhnutné, aby
mu bola zabezpečená špecializovaná odborná pomoc a poskytnuté intenzívne poradenstvo.

8. Po vykonanom dokazovaní a oboznámení sa s celým obsahom spisu sp. zn. 25P/43/2020 ako aj s

obsahom spisu sp. zn. 25P/141/2019 dospel súd k záveru, že odpadli dôvody, pre ktoré bolo neodkladné
opatrenie nariadené. Maloletý mal problémy rešpektovať pravidlá a dodržiavať stanovené hranice. Zo
správy kolízneho opatrovníka ako aj zo správy z Diagnostického centra pre deti mal súd preukázané, že
správanie maloletého bolo stabilizované. Nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo neodkladné opatrenie
nariadené, súd ho v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením zrušil.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p.. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje v 3 rovnopisoch.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul (rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom, alebo iná ako peňažná povinnosť
vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.