Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202773
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919202773.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľa: S. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ul. J. č. XXX/XX, XXX XX E. proti odporcovi: R. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G.
E. č. XX, XXX XX v konaní o zrušenie výživného takto
r o z h o d o l :
I.Zrušuje vyživovaciupovinnosťnavrhovateľa-prispievaťnavýživuodporcuR.E.,nar.XX.XX.XXXX,
ktorá vyživovacia povinnosť bola určená právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn.
15P/181/2013-60 zo dňa 13.09.2013, mesačne sumou 90,- EUR a to ku dňu 01.09.2019.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal, aby bola zrušená vyživovacia povinnosť otca voči
odporcovi, pretože odporca dosiahol plnoletosť a toho času je schopný sám sa živiť a hradiť svoje
výdavky.
2. Odporca sa podaním doručeným súdu dňa 28.08.2019 vyjadril, že súhlasí so zrušením vyživovacej
povinnosti dňom 01.09.2019 od navrhovateľa, jeho otca.
3. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
4. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.