Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/13/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010247
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010247.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému Ľ. R.,
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona, vydáva podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinený,
Ľ. R. F. Č. P. H. B., narodený XX.XX.XXXX N. Š.,
trvale bytom Q. XXX/XX, D.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 23.01.2020 v čase od 11:50 hod. do 12:37 hod. v Nitre na Chrenovskej ulici 26/1488,
vošiel na predajnú plochu predajne OBI Nitra, pričom z jednotlivých regálov nachádzajúcich sa v
predajni postupne vyniesol do záhradného centra predajne 2 ks brúska uhlová 125 mm aku, kód:
5035048494097, v hodnote spolu 189,98 €, 1 ks uťahovák rázový aku, kód: 5035048494066, v hodnote
74,99€,1ksskrutkovačaku+P,kód:5035048554227,vhodnote74,99€,1ksbatéria18VLi/2,0Ah,kód:
5035048466353, v hodnote 38,99 €, 1 ks rádio bluetooth aku, kód: 5035048493861, v hodnote 109,99
€, 1 ks kufor hliníkový, kód: 3210036, v hodnote 65,99 €, kde tento tovar prehadzoval cez plot predajne
na vonkajšiu stranu a následne na to si vložil 1 ks brúska uhlová 125 mm aku, kód:5035048494097, v
hodnote 94,99 € pod bundu, pričom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím tak spoločnosti
OBI Slovakia, s.r.o., so sídlom Hodonínska 25, 841 03 Bratislava, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu
vo výške 649,92 €, a to napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste uloženým hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Mojmírovce ev. č. 14104506 zo dňa 01.01.2020, právoplatným 01.01.2020,
mu bola uložená pokuta vo výške 50 € pre priestupok proti majetku spáchaný formou drobnej krádeže,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúce
okolnosti podľa 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na
trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodenému - obchodnej
spoločnosti OBI Slovakia, s.r.o., so sídlom Hodonínska 25, 841 03 Bratislava, IČO: XX XXXXXX
spôsobenú škodu v sume 649,92,- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo
na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho
doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,
aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor
vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.