Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820010074
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Š. W. a spol., dňa 03. marca 2020 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1/ Obvinený Š. W., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom X.,
X. XXX, bez pracovného pomeru,

2/ Obvinený J. W. , B.. XX.XX.XXXX P. W., trvale bytom X.,
X. XXX, bez pracovného pomeru,

3/ Obvinený K. W., nar. XX.XX.XXXX, W.-Š., trvale bytom W.-
Š., B. C. XX, L. X. X., X. XXX, zamestnaný ako zámočník D. L. U., U.

s ú v i n n í ,

že dňa 19.10.2019 okolo 17.30 hod. v obci X., okres Rožňava, na T. B. XX v pohostinstve G., počas
prevádzkovej doby, fyzicky napadli poškodeného Roberta Mora tak, že obvinený Š. W. ho dvakrát udrel

päsťou do tváre, následne obvinení J. W. H. K.Q. W. ho udierali rukami do hlavy a tváre, načo poškodený
spadol na podlahu, kde ho všetci traja obvinení rukami bili po hlave a celom tele, čím mu spôsobili
pomliaždenie hlavy, krku a hrudníka, s dobou liečenia najmenej 5 dní,
t e d a
obvinení Š. W., J. W. H. K. W.,

spoločným konaním
- sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

- v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona

a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvineného Š. W. podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3, Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvineného J. W. podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 2 Trestného zákona, § 38
ods. 2,4 Trestného zákona s prihliadnutím na priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. m)
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvineného K. W. podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od

jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb

oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.