Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200213
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200213.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou rozhodol v právnej veci navrhovateľa: C. B., U.. XX.XX.XXXX, F. R. G.
XXX/XX, E. zast. advokátom Mgr. Petrom Baranom, Námestie SNP 538/16, Stropkov, IČO: 50 280 899
proti odporkyni: B. V., U.. XX.XX.XXXX, F. R. M. XX/X, D. za účasti mal. dieťaťa C. B., U.. XX.XX.XXXX,
bytom pri matke, o zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na Okresnom súde vo Vranove n./T. dňa 25.01.2019 domáhal
zapretia otcovstva k mal. dieťaťu.
2. V priebehu konania bolo zistené, že na Okresnom súde vo Vranove n./T. sa vedie iné konanie pod
sp.zn. 3Pc/3/2020 o zapretie otcovstva k tomu istému mal. dieťaťu. Návrh bol podaný dňa 22.01.2020,
t.j. skôr.
3. Predmetom oboch konaní je rovnaká právna vec, a to zapretie otcovstva k tomu istému mal. dieťaťu
C. B., U.. XX.XX.XXXX.
4. Podľa ust. § 1 CMP podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto
zákone.
5. Podľa ust. § 2 ods. 2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky"). Jednou z podmienok konania je aj podmienka litispendencie, prekážka už začatého
konania, ktorá znamená, že na súde nemôžu prebiehať dve rovnaké konania o tej istej veci.
7. Zo spisu tunajšieho súdu č.k. 3Pc/3/2020, kde bolo konanie začaté skôr, súd zistil, že uvedená právna
vec je totožná s právnou vecou vedenou na tunajšom súde pod sp. zn. 11Pc/4/2020.
8. V prejednávanej právnej veci súd teda zistil, že v tejto právnej veci prebieha na súde iné konanie,
ktoré bolo začaté skôr.9. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd preto konanie v tejto právnej veci zastavil,
poukazujúc na vyššie citované ustanovenia, nakoľko nie je možné, aby na súde prebiehali dve konania,
ktoré sa týkajú tej istej právnej veci.
10. O trovách konania rozhodol podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.