Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. február 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010039
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010039.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na verejnom zasadnutí konanom dňa

20.2.2020, po schválení dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

MK.
u z n á v a v a sa v i n n ý m

v skutku 1

- zo zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270
ods. 1 Tr. zák.,

v skutku 2
- zo zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270
ods. 2 Tr. zák.,

preto, že

v skutku 1

po tom, čo si dňa 14.4.2019 Ondrej Golas na internetovej stránke Ali Expres objednal 100 ks bankoviek
nominálnej hodnoty 50,-€, sériové číslo Y. a 100 ks bankoviek nominálnej hodnoty 20,-€, sériové číslo
Y., ktoré mu boli následne o týždeň doručené slovenskou poštou, označené ako Movie Money, ( This is
not legal, i tis to be used for motion props), ktorý začiatkom mesiaca august roku 2019 v Y.j najmenej 30

ks 20 eurových bankoviek sériové číslo Y. odovzdal obvinenému Y. ktorý mal vedomosť, že sa nejedná
o pravé bankovky a za účelom uvedenia do obehu, najmenej dve bankovky odovzdal N., ktorí taktiež
mali vedomosť, že sa nejedná o pravé bankovky a aj napriek tomu tieto dve falošné bankovky použili na
nákup cigariet a vody v stánku TOMA na vlakovej stanici v Y. pričom obvinený Y. od presne nezisteného
dňa začiatkom mesiaca august 2019, po tom, čo od I.a prevzal najmenej 30 ks 20 eurových bankoviek,
sériové číslo Y., tak najmenej jednu falošnú 20 eurovú bankovku sériové číslo Y. túto prechovával v
mieste svojho vtedajšieho bydliska v penzióne F.h na ulici Masarykovej a túto pri domovej prehliadke

dňa 13.8.2019 v čase o 8.00 h dobrovoľne vydal policajtom OR PZ, OKP Michalovce, ktorá podľa
vypracovaného znaleckého posudku, Oddelenia prípravy a analýzy platidiel Národnej banky Slovenska
vykazuje znaky nepodareného falzifikátu,

v skutku 2

dňa 9.8.2019 v čase okolo 23.18 h po tom, čo mu I. začiatkom mesiaca E. v Michalovciach odovzdal

na ulici Malokapušianskej najmenej 30 ks 20 eurových bankoviek sériové číslo Y. obvinený s najmenej
jednou falošnou 20 eurovou bankovkou sériové číslo Y. prišiel na čerpaciu stanicu OMV v SlovenskomNovom Meste na ulici Hlavnej, kde kúpil vodu a cigarety a zaplatil touto bankovkou obsluhe čerpacej
stanice a túto bankovku následne dňa 13.8.2019 dobrovoľne vydal policajtom OKP, OR PZ Michalovce
T. a podľa vypracovaného znaleckého posudku Oddelenia prípravy a analýzy platidiel Národnej banky

Slovenska vykazuje znaky nepodareného falzifikátu,
dňa 12.8.2019 v čase okolo 01.12 h po tom, čo mu I. začiatkom mesiaca august 2019 v Michalovciach
odovzdal na ulici Y. najmenej 30 ks 20 eurových bankoviek sériové číslo Y. obvinený s najmenej 6
ks falošných 20 eurových bankoviek sériové číslo Y. prišiel do herne A.ej, kde predložil za účelom
rozmenenia na mince obsluhe herne najskôr 3 ks týchto bankoviek a následne ďalšie 3 ks bankoviek,

pričom vedel, že sa jedná o falzifikáty, ktoré následne dňa 13.8.2019 dobrovoľne vydal policajtom OKP,
OR PZ Michalovce RI. a podľa vypracovaného znaleckého posudku, Oddelenia prípravy a analýzy
platidiel Národnej banky Slovenska vykazujú znaky nepodarených falzifikátov,

t e d a
v skutku 1

- sebe a inému zadovážil falšované peniaze a také peniaze prechovával,

v skutku 2
- falšované peniaze dal ako pravé,

za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 270 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/, h/
Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v

trvaní 56 (päťdesiatšesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodeným:
- MP. vo výške 60,-€,
- C. vo výške 20,-€,
- U. vo výške 120,-€.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry podal dňa 23.1.2020 návrh na schválenie dohody o vine a treste
uzavretej dňa 22.1.2020.

Na základe návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Michalovce súd vykonal verejné zasadnutie o
návrhu na dohodu o vine a treste, v priebehu ktorého boli súdom položené obvinenému otázky v zmysle

ustanovenia § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal nasledujúcim spôsobom:

- na otázku či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste obvinený uviedol, že áno,
- na otázku, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva
na verejný súdny proces obvinený odpovedá, áno,

- na otázku, či rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu obvinený odpovedá, že áno,
- na otázku, či bol ako obvinený poučený o svojich právach najmä o práve na obhajobu, či mu bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby obvinený
odpovedá áno,
- na otázku, či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste obvinený odpovedá áno,

- na otázku, či rozumie právnej kvalifikácii skutku, ako trestného činu obvinený uviedol áno,
- na otázku, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu
kladené za vinu obvinený uviedol, že áno,
- na otázku, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu o dohode o
vine a treste kvalifikuje ako trestný čin obvinený uviedol, že áno,- na otázku, či súhlasí s navrhovaným trestom, či trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi
výkonu trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody obvinený uviedol, že áno,
- na otázku, či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý

nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie obvinený
uviedol, že áno.

Súd preskúmaním súdneho spisu, návrhu dohody o vine a treste a vykonaním úkonov v rámci verejného
zasadnutia zistil, že sú splnené zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a preto

rozsudkom rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.