Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Pu/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319205717
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319205717.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného: P. M., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. M. XXX, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom:
V. C. M., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXXX/X, A., t.č. Z. M. XXX, za účasti zdravotníckeho zariadenia:
Nemocnica s poliklinikou Svätého Lukáša Galanta, a.s., Galanta, Hodská 373/38, o vyslovení
prípustnosti prevzatia umiestneného do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd začal uznesením č. k. XXPu/X/XXXX-X zo dňa 30.12.2019 z úradnej moci konanie o
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestneného na základe podnetu NsP Sv.

Lukáša v Galante zo dňa 27.12.2019.

2. Uznesením Okresného súdu Galanta č. k. XXPu/X/XXXX-XX zo dňa 30.12.2019, súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.1.2020.

3. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), po právoplatnosti uznesenia,
ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje
súd v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

4. Dňa 29.1.2020 NsP Sv. Lukáša v Galante doručila súdu oznámenie, že umiestnený bol dňa 23.1.2020
prepustený z ich oddelenia domov.

5. Podmienkou pokračovania súdneho konania v predmetnej veci je nedobrovoľná hospitalizácia
umiestneného v zdravotníckom zariadení. Keďže táto podmienka súdneho konania splnená nebola,
nakoľko u umiestneného bola hospitalizácia riadne ukončená a bol prepustený domov, súd konanie
zastavil, nakoľko odpadli dôvody na pokračovanie v konaní podľa § 265 CMP.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktoréhoneprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).