Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. február 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/147/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519201654
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8519201654.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou Mgr. Dankou Majdákovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: 1/Y. I., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, XXX XX M., t.č. Centrum pre deti
a rodiny Spišská Belá, so sídlom Továrenská 19/5, 059 01 Spišská Belá, 2/ X. I., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom M. XXX, XXX XX M., t.č. Centrum pre deti a rodiny Spišská Belá, so sídlom Továrenská 19/5, 059
01 Spišská Belá, 3/ M. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. XXX, XXX XX M., t.č. Centrum pre deti a rodiny

Spišská Belá, so sídlom Továrenská 19/5, 059 01 Spišská Belá, 4/ X. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
M. XXX, XXX XX M., t.č. Centrum pre deti a rodiny Spišská Belá, so sídlom Továrenská 19/5, 059 01
Spišská Belá zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa,
Farbiarska 57, 064 01 Stará Ľubovňa, detí rodičov, otec: U. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXX,
XXX XX M., matka: R. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXX, XXX XX M., o zrušenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené Okresným súdom Trenčín č.k. 26P/28/2019-30 zo
dňa 28.2.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.3.2019.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením sp. zn. 2P/127/2019 zo dňa 2.12.2019 súd začal konanie z úradnej povinnosti o zrušenie

neodkladného opatrenia Okresného súdu Trenčín č.k. 26P/28/2019-30 zo dňa 28.2.2019, ktorým bolo
nariadené Centru pre deti a rodiny Zlatovce odovzdať maloleté deti I. : Y., nar. X.XX.XXXX, X., nar.
X.X.XXXX, M., nar. X.X.XXXX a X., nar. X.X.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská
Belá, Továrenská 19/5, Spišská Belá.

2. Uznesením sp. zn. 4P/147/2019 zo dňa 12.2.2020 súd ustanovil maloletým deťom kolízneho

opatrovníka Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni.

3. Z pripojeného spisu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2P/127/2019 týkajúceho sa
starostlivosti súdu o mal. detí I. vyplýva, že Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 31P/237/2018-20 zo
dňa 25.10.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č.k. 4CoP/2/2019-66 zo dňa 15.1.2019,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.1.2019, nariadil matke detí R. I. odovzdať maloleté detí I. -

Y., X., M. a X. odovzdať do starostlivosti Detského mestečka Trenčín - Zlatovce. Následne Okresný
súd Trenčín neodkladným opatrením č.k. 26P/28/2019-30 zo dňa 28.2.2019, nariadil Centru pre deti a
rodiny Zlatovce odovzdať maloleté deti I. - Y., X., M., a X., do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Spišská Belá, Továrenská 19/5, Spišská Belá. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 2P/127/2019-98 zo
dňa 10.9.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.10.2019 súd uložil výchovné opatrenie, ktorým
dočasne odňal mal. detí Y., X., M. a X. I. z osobnej starostlivosti ich rodičov na obdobie 6 mesiacov,

počnúc dňom právoplatnosti uznesenia a nariadil jej pobyt v Centre pre deti a rodiny Spišská Belá.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.10.2019.4. Podľa § 363 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) súd môže aj
bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre

ktoré bolo nariadené.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že v danom prípade už pominuli dôvody, pre
ktoré bolo nariadené neodkladné opatrenie - odovzdanie detí do starostlivosti Centre pre deti a rodiny
Spišská Belá. Vo veci bolo meritórne rozhodnuté a to uznesením č.k. 2P/127/2019-98 zo dňa 10.9.2019,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.10.2019 na základe ktorého boli maloleté detí I. (Y., X., M. a
X.) dočasne odňaté z osobnej starostlivosti ich rodičov a bol nariadený ich pobyt v Centre pre deti
a rodiny Spišská Belá. Z uvedených dôvodov súd nariadené neodkladné opatrenie zrušil, tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 C.m.p. podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva
do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnite považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).