Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/366/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619206855
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619206855.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci mal. dieťaťa: W. S.,
E.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka W. Č., E.. XX.XX.XXXX, J. I. O. XXX W. F. A. S., E.. XX.XX.XXXX,
J. I. Z. I., E. XXX/X, o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu na mal. W. S., E.. X.X.XXXX, o zvýšení výživného v tomto

znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. W. S., E.. X.X.XXXX zo sumy 66,40 Eur mesačne, na sumu
100,- Eur mesačne, počnúc dňom 1.9.2019, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Dlh na výživnom zo strany otca za obdobie od 1.9.2019 do 31.1.2020 na mal. W. v sume 168,- Eur sú
povoľuje otcovi splácať v 20,- Eur mesačných splátkach, spolu s bežným výživným, pod stratou výhody
splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11P/311/2008-18 zo dňa 6.2.2009

vo výroku o výživnom zo strany otca.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.