Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/189/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519201380
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8519201380.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. R., nar.
XX.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX G., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Starej Ľubovni, dieťa rodičov, otec: T.. N. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XX, XXX
XX G., t.č. A. XXXX/XA, XXX XX A., matka: B. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, XXX XX G., o návrhu
matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Stará Ľubovňa podľa § 112 ods. 2 C.m.p. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na
Okresný súd Nitra, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 9.10.2019 matka dieťaťa (ďalej len navrhovateľka) žiadala aby súd
zvýšil výživné pre mal. A. zo strany otca dieťaťa na sumu 250 eur mesačne.

2. Podaním doručeným súdu dňa 3.12.2019 navrhovateľka oznámila, že koncom decembra 2019 sa s
maloletým sťahuje do Nitry, kde dostala pracovnú ponuku a aby mal otec dieťaťa viac možnosti stretávať
sa častejšie s maloletým.

3. Otec dieťaťa vo vyjadrení doručenom súdu dňa 18.12.2019 oznámil, že matka sa od 1.1.2020 sťahuje
do Nitry, nastupuje do práce v spoločnosti M., maloletým tam nastupuje do škôlky na O. XX.

4. Súd prostredníctvom kolízneho opatrovníka zistil, že navrhovateľka spolu s mal. synom sa od
1.1.2020 skutočne zdržiavajú v meste Nitra na adrese M. XX, XXX XX G.. Matka pracuje v spoločnosti
M. s.r.o. a mal. A. navštevuje v Nitre škôlku.

5. Podľa § 5 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.) súd aj bez námietky skúma

príslušnosť počas celého konania.

6. Podľa § 3 ods. 1 C.m.p. na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

7. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p. na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

8. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

9. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný
súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to vzáujme maloletého dieťaťa a zmena okolností je trvalého charakteru. Maloleté dieťa sa spolu s matkou
presťahovalo do Nitry s úmyslom trvale sa tam zdržiavať, čoho dôkazom je skutočnosť, že matka
dieťaťa je tam zamestnaná a dieťa navštevuje v Nitre materskú škôlku. Na základe uvedeného možno

konštatovať, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a táto zmena
nie je len dočasného, ale trvalého charakteru. Súd je toho názoru, že v danom prípade je v záujme
maloletéhodieťaťa,aby spisviedolsúd,vobvodektoréhomá maloletédieťa bydlisko,jednakvzhľadom
na vzdialenosť medzi bydliskom dieťaťa a jeho matky a sídlom súdu, jednak v konaní sa neuskutočnilo
ešte žiadne pojednávanie, nebolo vykonané dokazovanie, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 C.s.p.).