Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819206788
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819206788.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: D. X., X.. XX.X.XXXX, X. R. XXX/XXX, Y. X. V.
proti žalovanému: C. Y., G. XXXX, Y. X. V., A.: XXXXXXXX, o zaplatenie 321,30 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 3.12.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu 321,30 eur s prísl. a nahradiť trovy konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.12.2019 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol
súdu konanie zastaviť. Zároveň si neuplatnil náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca, keď zobral žalobu späť bez
uvedenia dôvodu. V zmysle § 256 ods.1 CSP, by mal mať nárok na náhradu trov konania žalovaný.
Vzhľadom k tomu, že žalovanému trovy konania nevznikli ( v konaní mu nevznikla poplatková povinnosť
a nebol právne zastúpený ), súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

10. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodovať nebude, nakoľko tento nebol zaplatený.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).