Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. René Milták
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Pu/40/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119223144
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Milták
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119223144.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestneného: K. N., nar. XX.
XX. XXXX, D. Č.. X, Bratislava, do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica s poliklinikou
Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava,
Psychiatrická klinika LFUK a UNB, takto
r o z h o d o l :
Prevzatie umiestneného: K. N., nar. XX. XX. XXXX, D. Č.. X, Bratislava, do zdravotníckeho zariadenia:
Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré
Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému došlo dňa 17. 12.
2019, bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17. 12. 2019 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 17. 12. 2019 bol bez informovaného
súhlasu prevzatý do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia K. N., nar. XX. XX. XXXX, D. Č.. X,
Bratislava.
2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), súd uznesením zo
dňa 18. 12. 2019, č. k. 2Pu/40/2019-3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania
umiestneného v zdravotníckom zariadení.
3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného podľa § 260 ods. 1 CMP ako i
oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára MUDr. H. a oboznámením sa so zdravotnou
dokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP.
4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného
súd zistil, že sa jedná o pacienta, ktorý bol privezený RZP za asistencie polície. U pacienta bola
diagnostikovaná toxická porucha s vážnym zhoršením zdravotného stavu.
5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného pacienta. Umiestnený súhlasil so svojou
hospitalizáciou.
6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).7. Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
8. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
9. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že dôvodom nedobrovoľného prevzatia umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia bola skutočnosť, že umiestnený trpel duševnou poruchou (toxická porucha).
Ošetrujúci lekár po prevzatí pacienta diagnostikoval u umiestneného vážne zhoršenie zdravotného
stavu. S poukazom na takto zistený skutočný stav veci súd dospel k záveru, že k prevzatiu umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia došlo v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o
zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s duševnou poruchou umiestneného by bez
medikamentóznej ústavnej liečby hrozilo vážne zhoršenie jeho zdravotného stavu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.