Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. január 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010690
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619010690.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 17. januára 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Š. Q., K.. XX.XX.XXXX B. P., R. J., I. O. P. Č.. XXX, R. J., I.. Č.. B. B. B. Ú.B. U. Ú. S.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24. júla 2019, v čase okolo 17.28 hod., v obci P., okres Levoča, po ceste III/3200 v smere jazdy od
rodinného domu č. XXX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, s koncentráciou alkoholu v
krvi v rozmedzí 0,83-1,35 g/kg (promile) viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné
číslo J. XXXBG, kde na križovatke cesty III/3200 s miestnou komunikáciou, pri odbočovaní v pravo, zišiel
s vozidlom v smere jeho jazdy vľavo mimo cestu a narazil pravou prednou časťou vozidla do betónového

múrika schodiska vedúceho do areálu Základnej školy P., čím pre obec P. spôsobil škodu vo výške 71,56
eur a vozidlo viedol napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn.
0T/41/2019 zo dňa 14.06.2019, právoplatným dňa 14.06.2019 uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á ch a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona a § 74 ods. 1 Tr. zákona mu ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej Obci P., so sídlom P. Č.. XX,
P., H.: XXXXXXXX, škodu vo výške 71,56 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.