Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/107/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011488
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011488.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 10. decembra 2019 v
Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 Trestného poriadku , § 241 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku a § 216 ods. 1 Trestného
poriadku súd

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e

trestné stíhanie obvinenej R. P. N. Ž. Í. Q. N. L. F. J., nar. XX. X. XXXX L. K. R., trvale bytom Y. XXX,
okres K. R., pre skutok, že

dňa 11. 6. 2019 v čase o 15.29 hod. v predajni COOP Jednota č. 509 v obci Pribylina, odcudzila z regálu
s cukrovinkami jednu čokoládovú tyčinku Deva, následne sa presunula ku chladničkám a mrazničkám,
kde zo samostatného stojana vzala jeden syr v črievku zn. Bambino 100g, pričom tento tovar si ukryla do
podprsenky a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobila škodu odcudzením spoločnosti

COOP Jednota SD, IČO: 00168963, so sídlom Ulica 1. mája č. 54, Liptovský Mikuláš, vo výške 1,52 eura
a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 15. 8. 2018 sa dopustila priestupku proti majetku, za
čo bola rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v Liptovskom Mikuláši sp.
zn. OU-LMOVVS-2018/010681 dňa 31. 12. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 4. 3. 2019, postihnutá
pre priestupok a bola jej uložená sankcia pokarhanie a opätovne sa dopustila priestupku proti majetku
dňa 28. 1. 2019, za čo jej hliadkou OO PZ Liptovský Hrádok bola uložená pokuta nezaplatená na mieste

vo výške 30,- Eur, číslo bloku 15024686, ktorým spáchala prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/
Trestného zákona.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku súd u r č u j e obvinenej skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 216 ods. 4 Trestného poriadku s použitím § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona súd obvinenej u
k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť poškodenej spoločnosti v skúšobnej dobe spôsobenú
škodu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podala na R. P., nar. XX. X. XXXX, obžalobu pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, ktorý spáchala konaním opísaným vo

výroku tohto uznesenia. V prípravnom konaní obvinená vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhanáa svoje konanie oľutovala. Prejavila ochotu uhradiť spôsobenú škodu. Splnomocnená zástupkyňa
poškodenej COOP Jednota si uplatnila náhradu škody v trestnom konaní vo výške 1,52 eura.

Podľa§216ods.1,ods.2,ods.4Trestnéhoporiadku,vkonaníoprečine,zaktorýzákonustanovujetrest
odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného,
po vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta, alebo aj bez návrhu, podmienečne
zastaviť trestné stíhanie, ak vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené

pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne; nahradil škodu,
ak bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo urobil iné potrebné
opatrenia na jej náhradu a vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na
okolnosti prípadu, možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce. V uznesení o podmienečnom
zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná
doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania. Obvinenému

možno tiež podľa odseku 2 uložiť, aby v skúšobnej dobe dodržiaval primerané obmedzenia a povinnosti
smerujúce k tomu, aby viedol riadny život alebo aby sa zdržal činnosti, ktorá viedla k spáchaniu prečinu.

Súd podmienečne zastavil trestné stíhanie obvinenej R. P. z dôvodu, že nemal pochybnosti o vyhlásení

obvinenej, že súhlasí s podmienečným zastavením trestného stíhania. Obvinená vyhlásila, že spáchala
skutok, za ktorý je stíhaná a svoje konanie oľutovala. Súd nemal pochybnosti, že jej vyhlásenie
bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne. Podľa správy o povesti z miesta trvalého bydliska
obvinená je slobodná, býva na adrese trvalého pobytu v obci Y., nedoplatky na miestnom poplatku za
komunálny odpad u nej neevidujú. Lustrácia v registri priestupkov v období rokov 2018-2019 svedčí

o postihu za dva priestupky proti majetku zo dňa 15. 8. 2018 a 28. 1. 2019, ktoré boli riešené
pokarhaním a blokovou pokutou vo výške 30,- Eur. V registri trestov nemá obvinená žiadny záznam.
Účelom podmienečného zastavenia trestného stíhania je predovšetkým urovnanie konfliktných vzťahov
medzi páchateľom trestného činu a poškodeným pri prečinoch nižšej spoločenskej nebezpečnosti,
pri súčasnom stanovení podmienok smerujúcich k naplneniu zákonného účelu trestného konania,

jednoduchším a vo svojej podstate výrazne výchovnejším spôsobom. Obvinená R. P. splnila všetky
zákonom ustanovené podmienky na podmienečné zastavenie trestného stíhania a s prihliadnutím na
okolnosti prípadu a osobu obvinenej, súd považuje takéto rozhodnutie za dostačujúce.

Súd určil obvinenej skúšobnú dobu, ktorú vymeral na dolnej hranici trestnej sadzby aj s poukazom na
výšku spôsobenej škody a na to, že doposiaľ sa nedostala do rozporu so zákonom v trestnoprávnej
rovine, postihnutie za spáchané priestupky má svoj odraz v právnej kvalifikácii skutku, pre ktorý je
aktuálne stíhaná, a táto skúšobná doba začína plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia. V priebehu
jej plynutia je obvinená povinná viesť riadny život tak, aby po preskúmaní mohol súd vysloviť, že sa

osvedčila. Najmä bude povinná dôsledne dodržať uloženú povinnosť, ktorá spočíva v príkaze nahradiť
celú škodu poškodenej spoločnosti COOP Jednota. Ak sa obvinená v skúšobnej dobe neosvedčí,
pretože nebude viesť riadny život alebo nedodrží uloženú povinnosť nahradiť spôsobenú škodu, bude
sa pokračovať v trestnom stíhaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu prokurátor a obvinený môžu podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 10. decembra 2019

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.