Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/581/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417201899
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417201899.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, povinnému: Z. E., H.. XX.XX.XXXX, R.Á. X, C., pre
vymoženie43,17euroistinyspríslušenstvom,trovkonaniaatrovexekúcievedenejsúdnymexekútorom:
Mgr. Stanislav Polák, so sídlom exekútorského úradu Moyzesova 5, Nitra, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 59,54 euro v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.03.2017 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 104014
pod sp. zn. 16Er/581/2017 na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k.
40C/13/2015-29 zo dňa 08.12.2015 a uznesenia Okresného súdu Bratislava č. k. 40C/13/2015-35 zo
dňa 08.04.2016.

2. Dňa 20.05.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko

vykonaným šetrením bola zistená nemajetnosť povinného. Povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti ani
motorového vozidla, nemá vedený bankový účet s kladným zostatkom a bolo zistených ďalších 16
exekúcií s výškou vymáhanej istiny bez príslušenstva a trov exekúcie vyše 7.000,- eur.

3.Dňa26.09.2019bolosúdudoručenévyjadrenieoprávneného,vktoromuvádza,žeskutočnostizistené
súdnym exekútorom berie na vedomie a súhlasí so zastavením exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko má preukázané, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) podaním dňa 20.05.2019 nasledovne:

A. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky:
- odmena 33,19 €
B. Podľa § 21a vyhlášky:
- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 13,83 €
C. Podľa § 22 vyhlášky:

- poštovné 2,60 €

Trovy exekúcie:
- odmena 33,19 €
- odmena za spísanie návrhu 13,83 €
- hotové výdavky 2,60 €

- 20 % DPH zo sumy 49,62 € 9,92 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 59,54 €

8. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 euro.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

13. Exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 euro.

14. Súdnemu exekútorovi patrí v zmysle § 21a vyhlášky odmena v uplatnenej výške 13,83 euro.

15. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov v celkovej uplatnenej výške 2,60

euro.

16. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj suma 9,92 euro (DPH
20 % zo sumy 49,62 euro).

17. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada trov exekúcie vo výške 59,54 euro, ktorá pozostáva z
odmeny vo výške 33,19 euro, odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške
13,83 euro, náhrady hotových výdavkov vo výške 2,60 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 9,92
euro. Na úhradu trov exekúcie bol v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.

18. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.