Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202711
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919202711.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávneho: U. Ž., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Š.U. , S. - R., zast.
opatrovníkom K. W. V. K..R.., so sídlom B. I., W. XXXX/XX za účasti J. -Š. G., G. V. W. U. P. W. W.. W.
W. B. I., X. XXXX/X v konaní o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I./ Uvoľňuje Nemocnicu s poliklinikou n.o. z funkcie opatrovníka pre nesvojprávneho U. Ž., K..
XX.XX.XXXX.

II./Ustanovuje nesvojprávnemu U. Ž., K.. XX.XX.XXXX opatrovníka J. -Š. G., G. V. W. U. P. W. W., W.
W. B. I., X. XXXX/X.

III./ Ustanovený opatrovník je oprávnený a povinný opatrovanca zastupovať, spravovať jeho majetok s
tým, že veci, ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdu.

IV./ Opatrovník je povinný podávať súdu správu o U. Ž. , K.. XX.XX.XXXX vrátane správy o nakladaní
s jeho majetkom a to každý rok k dátumom 30.06. a 31.12.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Doterajší opatrovník U. Ž. K. W. V. K..R.. I. sa návrhom doručeným súdu dňa 07.06.2019
domáhal uvoľnenia z funkcie opatrovníka. To z dôvodu, že špecializované zariadenie, kde je menovaný
umiestnený od 01.06.2019 je súčasťou rozpočtovej organizácie S. W. S. J..

2./ U. Ž. bol rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 16Ps 9/2015-23 zo dňa 20.11.1986 pozbavený
spôsobilosti na právne úkony.
3./ Uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 16 Ps 9/2015-23 zo dňa 16.09.2015 bol U. Ž. ustanovený
za opatrovníka subjekt K. W. V. I. K..R.. a z funkcie bol uvoľnený opatrovník J.- P. W. W..
3./Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
4./Podľa ust. § 272 Civilného mimosporového poriadku (CMP) súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe,
ak tak ustanovuje osobitný predpis.
Súd rozhoduje uznesením ( ust. § 274 ods. 1 CMP).
V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v
súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený( ust. § 274 ods. 2 CMP).

Súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu ( ust.
§ 275 CMP).
Súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka ( ust. § 277 ods. 1 CMP).
5./Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že doterajší opatrovník U. Ž. nemôže vykonávať svoju
funkciu, lebo zariadenie, kde je menovaný umiestnený prešlo pod nový subjekt. Zariadenie J. uzavrelo s
U. Ž. zmluvu o poskytovaní sociálnych služieb. Toto zariadenie súhlasilo aj s funkciou jeho opatrovníka .Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).