Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/188/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019206177
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019206177.1

Uznesenie

M. súd C., v opatrovníckej veci maloletých detí J.: S., nar. XX.X.XXXX, I., nar. X.X.XXXX, O., nar.
XX.X.XXXX, O., nar. XX.XX.XXXX konaní zastúpení G.. C. Y. pracovníčkou Z. práce, sociálnych vecí a
rodiny C., deti rodičov matky: W. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. č.3, C. a otca: O. J., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom C. č.3, C., toho času v Z. V. č.XX, T., o návrhu práce, sociálnych vecí a rodiny C. na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

K. odovzdáva maloleté deti J.: S., nar. XX.X.XXXX, I., nar. X.X.XXXX, O., nar. XX.X.XXXX, O., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu: Q. pre deti a rodiny D. L. C..

o d ô v o d n e n i e :

X./ L. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX domáhal vydania neodkladného
opatrenia, ktorým navrhoval maloleté deti J. dočasne umiestniť do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu
do Q. pre deti a rodiny D. Nové C..

X./ Vo svojom návrhu uviedol, že rodina maloletých detí je vedená na tunajšom oddelení od marca
XXXX pre opakované hospitalizácie maloletých detí a tiež z dôvodu, že v rodine má zabezpečovanie
starostlivosti o maloleté deti rodičmi kolísavý charakter. M. vstupmi do domácnosti bolo často zistené,
že u maloletých detí bola výrazným spôsobom zanedbaná celková starostlivosť- hygiena osobná,
bývanie, záškoláctvo. Z uvedeného dôvodu bol zo strany tunajšieho úradu vypracovaný plán SP s

rodinou, na základe ktorého okrem tunajšieho úradu s rodinou pracuje aj Q. pre deti a rodiny F. T.
č.7, C. a C. C.. O. boli pri opakovaných šetreniach v rodine opakovane upozorňovaní a podnecovaní
k zabezpečovanie dôslednej starostlivosti o mal. deti, vrátane zabezpečovania zdravotnej starostlivosti
a bolo im poskytované sociálne poradenstvo. J. opakovaného nabádania a upozorňovania rodičia
nedokázali starostlivosť o maloleté detí zabezpečovať. K. X.X.XXXX bol otec maloletých detí vzatý do
cely predbežného zadržania OR PZ v C. a dňa X.X.XXXX vzatý do väzby Z. na výkon väzby T., V. č.XX

pre zločin lúpeže. C. spolu s maloletými deťmi po nástupe otca do Z. istú dobu zotrvali v mestskom byte
na C. ulici v C., ktorý mali pridelení príbuzní otca detí, následne bývali v obci C., časť Y. C., kde sa z
C. odsťahovali spolu s otcovými príbuznými. P. času sú matka s deťmi aj otcovi príbuzní opäť v C..
C. s deťmi zopár dní po návrate do C. bývala u otcových príbuzných, ktorí jej do budúcnosti bývanie
odmietli poskytnúť, ani nemajú na to vytvorené vhodné podmienky, v dvoch izbách býva XX ľudí. J.
matke už poskytli viacerí jej známi, ktorí jej na stálo bývanie odmietajú poskytnúť, udali, že je im iba ľúto

maloletýchdetíadovykonaniaďalšíchopatrenítunajšímúradomposkytnúmaloletýmdeťomaichmatke
nocľah. C. matkou a obyvateľmi C. ulice, ktorí matke poskytujú nocľah dochádza k nezhodám, hádkam
z finančných dôvodov a tiež z dôvodu, že matka je až so šiestimi deťmi. C. sama nedokáže maloletým
deťom zabezpečiť základné životné potreby -bývanie, oblečenie, hygienu. E. deti okrem mal. O. majú
od začiatku školského roka vymeškané neospravedlnené hodiny - mal. S. XX hodín, I. XX hodín a O. XX
hodín. C. maloletých detí je toho času tehotná, starostlivosť o maloleté deti nezvláda, nie je schopná

zabezpečiť maloletým deťom riadnu starostlivosť, s finančnými prostriedkami nedokáže hospodáriť. So
širšou rodinou matka nemá dobré vzťahy, príbuzní z oboch strán jej pomoc odmietajú poskytnúť, napriektomu, že napr. starý otec mal. detí zo strany otca slovne deklaruje poskytnutie pomoci. C. matkou a
širšou rodinou dochádza aj k nezhodám, hádkam z dôvodu, že ide viacpočetné rodiny a pre matku so
šiestimi deťmi nemajú vytvorené vhodné podmienky. U maloletých detí nie je možnosť zverenia do L.

blízkym príbuzným, keďže nikto neprejavil o ich zverenie záujem alebo na to nemajú vytvorené vhodné
podmienky. E. na súčasný stav a nezodpovedný prístup matky k zabezpečovaniu riadnej starostlivosti
o maloleté detí, by boli život a zdravie detí v rodinnom prostredí matky vážne ohrozené alebo narušené.

X./ G. § 360 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. Q. mimosporový poriadok ( ďalej len Q.), neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

X./ G. § 360 ods. X Q., ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci
samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania
vo veci samej.

X./ G. § 325 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. Q. sporový poriadok (ďalej len Q.),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

X./ G. § 324 odsek X Q. sporového poriadku, pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

X./ G. § 330 odsek X Q. sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len
po určený čas.

X./ G. § 33X odsek 1 Q. sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí
súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladne opatrenie nariadené. Ak bol
návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu

im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

X./ L. opatrenie nie je konečným rozhodnutím. Z neodkladného charakteru vyplýva, že pred jeho
nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia
a pri ich zisťovaní nemusí byť dodržaný vždy formálny postup stanovený pre konečné rozhodnutie. K.

ochranaohrozenýchaleboporušenýchsubjektívnychprávaprávomchránenýchzáujmov, jeposkytnutá
v konaní až právoplatným rozhodnutím vo veci samej, ktorým sa spravidla konanie končí. V určitých
prípadoch je však nevyhnutné poskytnúť týmto právam, resp. právom chráneným záujmom ochranu
pred začatím samotného konania alebo počas rozhodovania o veci. Z uvedeného vyplýva, že účelom
neodkladného opatrenia je rýchla i keď dočasná úprava právnych pomerov účastníkov.

XX./ G. § 326 ods. X Q., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého

neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

XX./ G. § 3X6 ods. 2 Q., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa o
odvoláva.

XX./ G. § 329 ods. X Q., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

XX./ G. § 3X9 ods. 2 Q., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX./ G. § 330 ods. X Q., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať lenpo určený čas.

XX./ E. na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľ na nariadenie neodkladného

opatrenia je opodstatnený, je odôvodnený a je tu daná potreba bezodkladnej úpravy pomerov. C.
maloletých detí starostlivosť o deti nezvláda, nemá vytvorené vhodné podmienky, nedokáže hospodáriť
s finančnými prostriedkami. M. je vo väzbe a nikto z príbuzných nemá záujem alebo nemá vytvorené
vhodné podmienky na prevzatie starostlivosti o maloleté deti vzhľadom k tomu, že sa jedná o
mnohopočetnú rodinu. D. mal za to, že dočasné umiestnenie maloletých detí do zariadenia na výkon

rozhodnutia súdu je jediné vhodné a správne riešenie situácie u maloletých detí, ktorí by bez rýchleho
zásahu súdu sa ocitli bez akejkoľvek starostlivosti a opatery.

XX./E.navyššieuvedenésúdnávrhunavrhovateľavcelomrozsahuvyhovelzdôvodu,žeprenariadenie
neodkladného opatrenia sú splnené zákonné podmienky a je potrebné upraviť právny status maloletých
detí, ktorý je v súlade s podaným návrhom a ktorý je podaný v najlepšom záujme maloletých detí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Uznesenie je vykonateľné vyhotovením (§367 ods. 3 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.