Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/4440/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215228004
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7215228004.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA Zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: E. E., vedenej na Exekútorskom úrade
Martin, u súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka, so sídlom A. Pietra 17, 036 01 Martin, o vymoženie
pohľadávky vo výške 303,08 Eur s príslušenstvom, a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi, Exekútorský
úrad Martin, so sídlom A. Pietra 17, 036 01 Martin, trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, a to do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie dňa 10.09.2015 domáhal u vyššie uvedeného

exekútora vykonania exekúcie voči povinnému za účelom vymoženia svojej pohľadávky vo vyššie
uvedenej výške, a to na základe exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný Výkaz
nedoplatkov č. 1502142372 zo dňa 12.04.2015 a právoplatný a vykonateľný Výkaz nedoplatkov č.
1429086572 zo dňa 09.11.2014.

2. Dňa 17.09.2015 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

s prílohami, na základe ktorej mu súd vydal dňa 29.12.2015 poverenie č. 5803 221605.

3. Dňa 09.01.2018 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa
ust. § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) , v ktorej oprávnený oznamuje, že na vykonaní
exekúcie naďalej netrvá a preto navrhuje v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť. Súdny

exekútor zároveň súdu doručil vyčíslenie trov konania vo výške 39,83 Eur, ktorých náhradu žiada priznať
v tomto konaní.

4. Podľa 243h ods.1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v §243i - §243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Exekučné konanie je v zásade ovládané dispozičným princípom. Z dispozičného princípu vyplýva, že
oprávnený, ktorý inicioval začatie exekučného konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie, pričomoprávnený nemusí uvádzať dôvod podania návrhu na zastavenie exekúcie a exekučný súd ani neskúma
dôvody návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie. S prihliadnutím na vyššie uvedené má teda súd
za to, že sú splnené podmienky na zastavenie predmetného konania, preto súd rozhodol tak, ako je to

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa §14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. V nadväznosti na tieto zákonné ustanovenia si súdny exekútor uplatnil trovy konanie vo výške 39,83
Eur (33,19 Eur + PDH).

12. Súd konštatuje, že takto vyčíslené trovy pokladá za uplatnené v súlade so zákonom, a preto mu
boli priznané v plnej výške.

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. V danom prípade za zavinenie, v
procesnom zmysle, pokladá súd využitie dispozičného práva oprávneného tým, že sám podal návrh na
zastavenie exekúcie. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je to uvedené v druhom výroku tohto
uznesenia a na úhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, §355ods.2 C.s.p.
v spojení s § 357 C.s.p. ).