Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. jún 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319201898
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319201898.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Evou Foltánovou v právnej veci žalobcu : D. T., V.. XX.X.XXXX,
R. V..X, H., proti žalovanému: F. T.Y., V.. X.X.XXXX, Y. XXXX/XX, H., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov D. T., I.. Č., V.. XX.X.XXXX a F. T., V.. X.X.XXXX.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.4.2019 žiadal, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva z dôvodu, že sporové strany uzavreli manželstvo dňa
22.6.1974 a žalovaný je od 3.8.2018 spoločníkom a konateľom obchodnej spoločnosti SMONT, s.r.o.
so sídlom Galanta, Priečna 1562/15, IČO: 51 857 898.

2. Žalovaný súhlasil so žalobou.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka,, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, ak jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

5. Strany sporu sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva podať voči tomuto rozsudku odvolanie, preto súd použil citované ustanovenie § 221 písm. a) CSP.

6. Keďže strany sporu sú manželia a žalovaný získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, súd na
návrh toho z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, v zmysle § 148a ods. 2
Občianskeho zákonníka zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

7. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na §257 CSP , pričom za dôvod hodný osobitného
zreteľa súd považoval samotnú povahu predmetu sporu a zároveň skutočnosť, že žalobca si trovy
konania neuplatňoval.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu , ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.