Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. jún 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14Pc/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618201986
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7618201986.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci mal. dieťaťa: L. I., M..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, Odborárov 53, dieťa rodičov: matka S. I., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. A. X. L. XXXX/X,
P. M. F., právne zast. JUDr. Tomáš Tauber, advokát, so sídlom AK Stará cesta 6, Spišská Nová Ves, a
otec neuvedený, za účasti muža, ktorého otcovstvo má byť určené L. P., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. R. K.
XXXX/XX, Q., o návrhu matky na určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e sa, že L. P., M.. XX.XX.XXXX, D..Č.. XXXXXX/XXXX, trvale bytom R. K. XXXX/XX, Q., je
otcom mal. mal. L. I., M.. XX.XX.XXXX, z matky S. I.Ľ., D.. I., M.. XX.XX.XXXX, D..Č.. XXXXXX/XXXX.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu:
L. I., M.. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Zveruje sa mal. L. I., M.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
mal. zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživ mal. dieťaťa výživným vo výške 150 Eur mesačne, ku 16. dňu v
mesiaci vopred k rukám matky, od 01.12.2018 do budúcna.

Zročné zaostalé výživné 01.12.2018 do 21.05.2019 v sume 900 Eur sa otec zaväzuje uhrádzať v
mesačných splátkach v sume 50 Eur popri bežnom výživnom, vždy do 16-tého dňa v mesiaci k rukám
matky.

Styk otca s mal. dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.