Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. máj 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117202598
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117202598.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: W. S., nar.: XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX G., zastúpený: X..
W. O., advokátka, so sídlom: D. 2, XXX XX K., proti žalovanej: U. S., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XX,
XXX XX G., o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. S. sa z a s t a v u j e.

II. G. sa proti žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania.

H.. G. sa nariadený termín pojednávania na deň X.X.XXXX o XX.XX hod. na č. d. 9.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX v spojení s jej zmenou zo dňa
XX.XX.XXXX domáhal, aby súd určil, že nehnuteľnosti evidované v katastri nehnuteľností R. úradu K.,

S. odbor, obec G., kat. úz. G. 3, LV č. XXXX, parcely registra "C", parc. č. XXX - druh pozemku záhrady
o výmere XXX m2, parc. č. XXX - druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2; stavby
na parc. č. XXX - rodinný dom, súp. č. XX patria do podielového spoluvlastníctva žalobcu.

X. Podľa § 144 D. sporového poriadku (ďalej len „ D. “), žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 D., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 D., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalobca uviedol, že berie žalobu späť v celom rozsahu späť.

X. Pretože žalobca späťvzatím žaloby v celom rozsahu využil svoje dispozičné oprávnenie v konaní skôr,
ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovanej strany
so späťvzatím nebol potrebný, súd akceptoval návrh žalobcu a konanie vedené pod sp. zn. XXC/XX/
XXXX zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X D., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. Podľa § 262 ods. X D., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.X. O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods.X D.. Z dôvodu, že žalobca v dôsledku
späťvzatia procesne zavinil zastavenie konania, vznikol žalovanému nárok na náhradu trov konania v
plnom rozsahu. Z obsahu spisu však vyplýva, že žalovanému v uvedenom konaní žiadne trovy konania

nevznikli, preto mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).