Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. máj 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010112
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010112.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš dňa 22 mája 2019 samosudcom JUDr. Jánom Šulganom v trestnej veci
obvineného P. B., nar. XX. XX. XXXX K. K. D., trvale bytom B. P. XXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa §289 ods. 2 Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Tr. por. v spojení s § 174 Tr. por. o p r a v u j e právnu kvalifikáciu prečinu na strane
2 trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10T 34/2019-41 zo dňa 16. 05. 2019 tak, že

namiesto § 289 ods. 1 Tr. zák. má byť uvedené § 289 ods. 2 Tr. zák.

o d ô v o d n e n i e :

Súd zistil, že pri prepise trestného rozkazu č. k. 10T 34/2019-41 zo dňa 16. 05. 2019 došlo k chybe v
písaní v tom, že súd v písomnom vyhotovení nesprávne uviedol právnu kvalifikáciu trestného činu, keď
namiesto § 289 ods. 2 Tr. zák. (keďže obvinený sa odmietol podrobiť vyšetreniu na prítomnosť návykovej
látky) nesprávne uviedol § 289 ods. 1 Tr. zák.

Podľa § 357 Tr. por., na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,

aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Tr. por., ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o

oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

V súlade s citovanými ustanoveniami zákona súd vykonal opravu trestného rozkazu.

Dotknuté časti trestného rozkazu znejú:

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák .
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

V ostatných častiach a výrokoch ostáva trestný rozkaz nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do v lehote 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.