Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hirková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201374
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318201374.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. XXXX/X, I.,
proti otcovi B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. XXXX/X, I., o výživné pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

„Otec B. C., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu svojho syna E. C., nar. XX.X.XXXX vo výške

110,-eurmesačnevždydo15.dňapríslušnéhomesiacavopredpočnúcdňomXX.X.XXXXkrukámsyna.

Zameškané výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX v sume 139,- eur sa otec zaväzuje
zaplatiť synovi v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 21.03.2018 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal jeho otca

prispievať na výživu sumou 140 eur mesačne.

2. Na pojednávaní dňa 22.05.2019 účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd preskúmal účastníkmi konania uzavretý zmier a po zistení, že neodporuje všeobecne záväzným
právnym predpisom, ho podľa citovaného ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Návrh na rozhodnutie o trovách konania nebol daný, a preto súd osobitne o náhrade trov konania
nerozhodoval v súlade s ust. § 57 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.