Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2019

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 11C/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918202222
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Topoľančík
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5918202222.1

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v spore žalobcu: Mgr. I. T., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX,
trvale bytom Y. XXX/X, XXX XX B. C. - G., štátny občan SR, právne zastúpený JUDr. Miroslavom
Koníčkom, advokátom so sídlom kancelárie A. Bernoláka 6, 034 01 Ružomberok, IČO: 37807439, proti
žalovanej: Mgr. C. O., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom K B. XXXX/X, XXX
XX J. - D. C., štátna občianka SR, právne zastúpená JUDr. Filipom Vavrinčíkom, advokátom so sídlom

kancelárie Kmeťová č. 18, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 42283591, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za náhradu do výlučného vlastníctva žalobcovi,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k pozemku parcela KN „E“ č. XXXX, druh pozemku:
orná pôda o výmere 688 m2 nachádzajúcemu sa v katastrálnom území O., obci O., okrese O., ktorý je

zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Ružomberok, katastrálnym oborom pre
obec a katastrálne územie O., okres O. na LV č. XXXXX, sa z r u š u j e .

Pozemok parcela KN“E“ č. XXXX, druh pozemku orná pôda o výmere 688 m2 nachádzajúci sa v
katastrálnomúzemíO.,obciO.,okreseO.,ktorýjezapísanývkatastrinehnuteľnostívedenomOkresným

úradom Ružomberok, katastrálnym oborom pre obec a katastrálne územie O., okres O. na LV č. XXXXX,
sa p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu.

Žalobca sa z a v ä z u j e na vyrovnanie spoluvlastníckych podielov k tomuto pozemku zaplatiť žalovanej
sumu 900,-eur, a to do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o zmieri.

Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.12.2018 sa žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhal, aby súd podielové spoluvlastníctvo sporových strán k pozemku - parcela registra „E“
evidovaná na mape určeného operátu KN XXXX - orná pôda o výmere 688 m2, v súčasnosti zapísaná
na LV č. XXXXX pre k.ú. O., obec O., okres O. zrušilo, pozemok parcela registra „E“ evidovaná na
mape určeného operátu KN XXXX - orná pôda o výmere 688 m2 sa prikázal do výlučného vlastníctva

žalobcovi a žalobcovi by bola uložená povinnosť zaplatiť sumu 712,08 eur titulom náhrady na vyrovnanie
spoluvlastníckych podielov pod B1 na LV č. XXXXX pre k.ú. O., okres O., do 15 dní od právoplatnosti
rozsudku s tým, že o náhrade trov by súd rozhodol podľa kritérií úspechu.

2. Na pojednávaní zo dňa 15.04.2019, a to pred otvorením pojednávania, uzatvoril žalobca so súhlasom
svojho právneho zástupcu, ako aj žalovaná so súhlasom svojho právneho zástupcu zmier ohľadne

celého predmetu konania v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa§398CSPžalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbol
schválený zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval;
to platí primerane aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť.

5. Vzhľadom na to, že žalobca so súhlasom svojho právneho zástupcu, ako aj žalovaná so súhlasom
svojho právneho zástupcu uzavreli pred otvorením pojednávania zmier ohľadne celého predmetu
konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zmier, keďže nebol v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi v celom rozsahu uznesením schválil.

6. O trovách konania sa strany sporu dohodli, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd schválil zmier, odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov.